Hvad er den bedste måde at bygge et hus på

I minimumsprogrammet for det stærkere køn, sammen med behovet for at plante et træ og opdrage en søn, er der sådan et element som at bygge et hus. Og på dette stadium er regelmæssigheden af ​​dens implementering kraftigt hæmmet: manglen på erfaring i byggebranchen gør sig gældende. Spørgsmål opstår skarpt: hvilken arkitektonisk mulighed vil han stoppe ved, og hvad er bedre at bygge et hus fra, så det bliver et pålideligt husly og en rigtig familierede i mere end en generation?

Det er ikke så nemt at få svar på dem, for det moderne marked er rigt på forskellige tilbud. Om fordelene ved en bestemt byggeteknologi og kvaliteten af ​​de anvendte materialer argumenterer eksperter selv med skum ved munden, som ikke hjælper dig med at beslutte. Du bliver nødt til selv at prøve at forstå essensen af ​​problemet. Og det er værd at starte introduktionsturen med et bekendtskab med de førende byggematerialer.

Prioriterede teknologier til privat boligbyggeri

Hvordan og fra hvad er det bedre at bygge et stærkt, beboeligt hus i dag? Du kan arbejde på to måder. Den første kaldes "våd" i byggemiljøet, fordi dens teknologi giver mulighed for brug af en løsning til at fikse elementerne. Disse omfatter:

1. Murværk.

2. Blok monolitisk konstruktion.

Den anden er henholdsvis "tør". Her er huset samlet, som et puslespil, af store dele. Sidstnævnte minder om deres designlagkage, hvor "fyldet" er en varmelegeme.

Det er ikke nok at beslutte sig for en imponerende teknologi, du skal stadig finde nogen, der mesterligt ejer den, og som du kategorisk kan stole på.

Dette er især vigtigt for rammekonstruktionen. Her og med hvad det er bedre at bygge et hus af, behøver du ikke fejlberegne og hyre bygherrer, så de ikke ødelægger projektet. Med ansættelse af hold skal du i dette tilfælde være særlig forsigtig. Hvis du stadig skal kunne "skrue op" en bygning lavet af tunge materialer, så er det lige så nemt at forkæle lungerne som at beskyde pærer. De skal hænges op. Deres layout og pasform skal være perfekt, derfor skal medarbejdernes færdighedsniveau være over gennemsnittet.

tilbage til indeks ↑

Hvordan skal man fortolke "materiale er tungt" og "materiale er let"?

Spørgsmålet er naturligt, og svaret på det er allerede klar. "Tunge" materialer kaldes på grund af deres vægt og overordnede dimensioner. Denne kategori omfatter alle repræsentanter for sten:

1. Porebetonblokke.

2. Skumbetonblokke.

3. Keramiske blokke.

4. Mursten.

Huse fra repræsentanterne for denne gruppe er placeret på et kraftigt armeret betonfundament. Oftest udstyre sin tape version. Armerede betonplader med øget styrke samles på gulvene, hvori der er tilvejebragt yderligere afstivninger.

"Lyset" omfatter huse af panel-panel og rammesamling.Materialerne til dannelsen af ​​deres vægge er virkelig så lette som muligt, især i den anden mulighed, derfor udøver de ikke en stærk belastning på fundamentet, så meget desto mere, da træbjælker kan bruges som lofter i stedet for tunge plader.

Her kan du begrænse dig til en søjleformet fundamenttype eller udfylde en plade. Sådanne boliger bygges meget hurtigt i modsætning til monumentale modstykker.

"Lette" materialer overvejes også:

• SIP paneler;

• træbar.

tilbage til indeks ↑

Hvad er den bedste måde at bygge et hus på: materialeegenskaber

Mursten

Levetiden for et murstenshus er mindst 100 år. Han vil tjene sit skyld under alle forhold, på trods af naturens nidkære forsøg på at sætte ham ud af handling. Murstensstrukturen vil perfekt overleve både bitter frost og visnende varme. Det vil ikke kollapse under påvirkning af orkanvinde og haglladninger.

Siden folk begyndte at bygge murstenshuse for meget længe siden, er teknologien til deres konstruktion allerede blevet udarbejdet selv i små ting, hvilket betyder, at der ikke vil være nogen problemer med mestrene.

Mursten er opdelt i:

1. Keramisk.

2. Silikat.

3. Privat.

4. Ansigtsbehandling.

keramisk mursten

Materialet af denne type er lavet af brændt ler og har en rød farve. Den er holdbar og meget miljøvenlig, ikke-hygroskopisk og frostbestandig. Keramiske mursten kan være solide (hulrum fylder op til 13%) og hule (hulrum udgør 49%).

Hullerne, der danner dem, kan placeres både vandret og lodret. De er lavet i firkantede, runde og ovale former. Jo flere hulrum i en murstens krop, jo højere er dens varmeisoleringsegenskaber.

silikat mursten

Hovedkomponenterne i silikatmursten er sand og kalk, hvilket gør det til at begynde med snehvidt. Den er også produceret hel eller let. Sidstnævnte er en god varmeisolator, men førstnævnte er klar til at glæde udvikleren med sin farvevariation. Beslutterhvad er den bedste måde at bygge et hus på, ingen grund til at være forsigtig med at se på letvægtsversioner af produkter. Tilstedeværelsen af ​​hulrum påvirker slet ikke murstenens styrkeegenskaber.

Ansættelse af en almindelig og front mursten

Hver af de præsenterede typer er designet til specifikt arbejde. Privat bruges til indvendige murede vægge, hvorfor det ofte kaldes byggeri. Det ideelle udseende for materialet i denne kategori er ikke påkrævet. På kroppen af ​​en mursten kan der være chips, revner. Hjørner kan også hakkes.

Men for den forreste mursten er et upåklageligt udseende simpelthen nødvendigt, så revnede prøver kasseres hensynsløst. Dette gøres, fordi denne klasse af mursten bruges til at lægge de ydre overflader af væggene ud.

Hvad siger murstensmærkning?

Hovedindikatoren for mærkning er styrke. Det er hende, der bestemmer murstenens mærke. Indikatoren er angivet med bogstavet M. Den efterfølges af en digital graduering. Dette er en indikator for belastningen, der opretholdes med en mursten per kvadratcentimeter. Minimumsstyrken af ​​klodser, der produceres i dag, er 75, maksimum er 300. Jo højere tal på et stykke, jo tungere vil det være.

tanke hvad er den bedste måde at bygge et hus på? Lidt hjælp. For at køre ud af væggene i et to-etagers sommerhus skal du købe partier af mursten mærket M125, mindst M100. Der kræves et stærkere murværk på underlaget, så det er rigtigt at arbejde her med M150-mærket, og måske endda M175.Valget vil afhænge af den forventede vægtbelastning fra husets opstrøms konstruktionselementer, såsom: tagramme, type gulve mv.

Efter at have besluttet at dvæle ved et sådant byggemateriale som en mursten, er det nødvendigt at tage hensyn til dets frostbestandighedsindikatorer. For vores klima er dette mere end relevant. Det er nødvendigt at finde en klasse af mursten, der roligt reagerer på kritiske temperaturændringer.

Graden af ​​frostbestandighed er angivet ved tilstedeværelsen af ​​bogstavet F i markeringen og tallene fra den digitale korridor 15-100. Sidstnævnte angiver antallet af fryse-/optøningscyklusser, som materialet vil tåle uden skader. Til varme områder kan du trygt købe F-15-kategorien til ydervægge, i et tempereret klima er F25-mærket godt brugt, men F50-mursten skal bruges til beklædning. Ser du på ovenstående eksempler, kan du allerede selvstændigt bestemme hvad er den bedste måde at bygge et hus på i dit område.

Sammenfatte

Materiale fordele:

1. Æstetisk look.

2. Evnen til at implementere et projekt af enhver arkitektonisk kompleksitet.

3. Holdbarhed.

4. Immunitet over for fugt.

5. Brandmodstand.

6. God lydisolator.

Fejl:

1. Massivitet.

2. Murværkets kompleksitet.

3. Behovet for at involvere specialister.

4. Obligatorisk arrangement af grundlaget for øget styrke.

5. Svag varmeisolator.

Forsøg på at tilføje energibesparende egenskaber til mursten har stået på i årtier, men indtil videre har de ikke været særlig succesfulde. Sammen med besværligheden af ​​processen med at lægge vægge, på grund af den lille størrelse af stykprodukter, tyder dette på, at man leder efter en alternativ erstatning for materialet.

Keramoblok

Denne repræsentant for moderne byggematerialer er meget populær i Europa. Den er valgt på grund af dens miljøvenlighed, hastighed og lave installationsomkostninger. Fra den keramiske blok kan du bygge etagebygninger. Materialets sikkerhedsmargin er tilstrækkelig til dette. Det operationelle liv for sådanne huse starter fra halvandet århundrede. Keramiske blokke har en porøs tekstur og en smuk korrugeret overflade. Elementerne monteres ved hjælp af en fjer/not-forbindelse.

Materiale egenskaber

Leder efter et svar på et spørgsmål hvad er den bedste måde at bygge et hus på, se nærmere på den keramiske blok. Med forskellige længder og bredder forbliver højden af ​​enhver blok lig med mursten, hvilket giver dem mulighed for at blive brugt til implementering af projekter designet til murstenshuse.

Blokkens længde bestemmer tykkelsen af ​​de fremtidige vægge og varierer mellem 25-51 cm. Bredden er 23-25 ​​cm. Det er bemærkelsesværdigt, at de maksimale dimensioner af kearmoblokken kun har en vægt på 25 kg, og hvad angår murværksvolumen svarer det til 15 mursten, som hver vejer 3,3 kg.

Fordelen er åbenlys:

• lav belastning på fundamentet;
• hurtig montering.

Til lægning af de bærende dele af strukturen er der brug for blokke med en længde på 30 cm eller mere. For ikke at genere yderligere isolering er det rationelt at køre vægge med en tykkelse på 38 cm eller mere.. Med hensyn til frostbestandighed er materialet også modstandsdygtigt som en mursten og er designet til 50 cyklusser, uanset andre styrkeindikatorer.

Måske, efter at have set på listen over fordele ved den keramiske blok, vil du forstå, hvad du skal kigge efter, hvad er den bedste måde at bygge et hus på, ikke længere. Faktisk har materialet meget flere plusser end minusser. Hvad tiltrækker?

– Lav vægt med høj styrke.

– Mulighed for anvendelse i etageprojekter.

– Hurtig og nem installation.

– Økonomisk brug af løsningen. Det er kun nødvendigt til fastgørelse af vandrette sømme.

– Høj grad af frostbestandighed.

– Brandmodstand i 4 timer.

- Fremragende lydisolerende egenskaber.

– Lav varmeledningsevne.

Foruroligende:

- Høje materialeomkostninger.

– Kompliceret søgning efter rigtige specialister i at arbejde med keramiske blokke.

– Øget skrøbelighed, der kræver omhyggelig transport og korrekt opbevaring.

Porebetonblokke

Leder efter hvad er den bedste måde at bygge et hus på, kan du falde over annoncer for gasblokke. Deres udseende er mindre æstetisk end det tidligere materiale, men dette opvejes af evnen til at holde på varmen godt.

En enkeltlagsvæg lavet af gasblok i dens egenskaber er på ingen måde ringere end flerlags murværk. Da materialet perfekt modstår fugt og temperatursvingninger, dannes et behageligt mikroklima inde i huset. Porebeton er ikke begrænset med hensyn til drift. Det vil ikke rådne eller nedbrydes over tid. Høje varmeisoleringskvaliteter er tilvejebragt af blokkenes indre porøsitet.

Hovedkarakteristika

At arbejde med gasbeton er en fornøjelse. Forbruget af mørtel til murværk er minimalt, og på grund af blokkenes store størrelse går det meget hurtigt. Materialet skæres let med en hacksav, så der vil ikke være problemer med at fjerne arkitektoniske former. Termisk isoleringsevne kan forbedres ved hjælp af tyndsømssamlingsteknologi, hvor der anvendes en klæbemiddelsammensætning i stedet for en opløsning. Fabriksproduktion af gasblokke giver dem en ideel jævnhed af snit, hvilket afspejles godt i kvaliteten af ​​den resulterende vægoverflade og bør tages i betragtning, når der træffes en beslutning, hvad er den bedste måde at bygge et hus på. Ved indvendig efterbehandling kan nivelleringstrinnet springes over.

Tilfreds med de lave transportomkostninger. Let vægt giver dig mulighed for at læsse materialet i store mængder, og det gør det også muligt at skifte til at arbejde med det på ethvert byggestadium.

Luftbeton er ikke brændbart, har en fremragende indikator for styrke og miljøvenlighed. Niveauet af dets dampgennemtrængelighed svarer til træ. Dens frostbestandighedsindikatorer er også gode.

Hovedparameteren for at vælge en gasblok er dens tæthed (D). Dens indikator varierer mellem 350 - 1200 kg pr. kubikmeter.

Fra hvad, under hensyntagen til alt skrevet, er det bedre at bygge et gasblokhus? Fremstillet af materialekvalitet D500 eller D900. Standardblokken har en vægt på 18 kg og erstatter 20 murstensenheder i volumen. Et meget seriøst argument til fordel for denne type materiale.

Resultater

- Du kan køre et hus ud af gasblokke 9 gange hurtigere end at bygge en mursten.

- Du kan bygge med dine egne hænder.

– Nøjagtigheden af ​​de geometriske dimensioner eliminerer ujævnheder i den færdige overflade.

– Høj trykstyrke og minimal varmeledningsevne.

- 100% brandmodstand og ingen giftige emissioner ved opvarmning.

- Porøsitet gør, at væggene kan ventilere og ikke lide under temperaturændringer.

Af de bemærkede mangler:

– Lav bøjningsmodstand.

– Mulighed for revneblokke gennem årenes drift.

– Behovet for omhyggelig opbevaring, gerne under lagerforhold. På byggepladsen kræver blokke beskyttelse mod vejret.

- Et gasblokhus har brug for et solidt fundament.

Træ

Når man løser et problem, hvad er den bedste måde at bygge et hus på, sandsynligvis vil det første materiale, du tænker på, være træ. Og dette er slet ikke ubegrundet. Et træhus er altid hyggeligt og har et unikt sundt mikroklima.

Men lad os ikke skynde os til konklusioner og tankeløst tro på reklamen for rundstokke såvel som profileret tømmer med andre muligheder, men lad os prøve at nøgternt vurdere deres fordele og blive bekendt med ulemperne.

Bjælkehytte i manuel udførelse

Den ældste byggemetode, som kom til os fra oldefædre. I den skæres træstammer til den nødvendige længde og afsluttes med låse og riller.Dette efterfølges af monteringsfasen af ​​strukturen. Det afleverede hus efterlades til at sidde ned. Denne proces vil tage omkring et år. Den sidste fase vil være beklædning af vinduesåbninger, dørkarme og tætning af revner.

I dag arbejder individuelle håndværkere på denne måde, som ikke er let at finde, og kan det betale sig, hvis det er muligt at bygge med andre metoder?

bar

Dette udtryk refererer til fabriksbehandlede logfiler. Hver enhed, der kommer ud under maskinen, er underlagt obligatorisk mærkning. Dele klar til montering bringes til byggepladsen.

Strålen adskiller sig i formen af ​​sektionen, så du kan vælge Hvad vil du gerne bygge et hus af?. Det kan ses:

• firkant;
• rektangulær;
• semi-oval.

Den profilerede model vil have tilføjet forbindelsesfaner og slidser. Tilstedeværelsen af ​​et skråt snit vil bidrage til bedre dræning af vand. Nem montering er befordrende for at arbejde på huset med dine egne hænder.

Der er flere kategorier af byggetræ.

Savet tømmer lavet af træstammer med høj fugtighed (i procent når fugtgraden 50-70%). Sådanne huse giver en stærk krympning, på grund af hvilken de kan blive dækket af revner.

Høvlet tømmer gennemgår tørreprocessen. Ved udløbet overstiger materialets fugtindhold ikke 25%. Produkter skal skærpes. Resultatet af denne behandling er minimalt svind.

Limt limtræ - et præfabrikeret produkt, men det er ham, der burde have størst interesse for dem, der leder efter, hvad er den bedste måde at bygge et hus på. Materialet består af flere lag limede lameller. Luftfugtighed i sådanne brædder er 6-10%. Limning foregår under tryk, og træfibrene i hvert efterfølgende lag er vinkelret på retningen af ​​de foregående. Denne type træ er ikke udsat for krympeprocesser, deformation og revner.

Hvad vi har:

- Den største miljøvenlighed.

- At sætte et hus op fra en bar er meget billigere end et muret hus.

– Minimum termisk ledningsevne. Der er altid varmt i træhuse.

- Urskønhed. Der er ikke behov for dekorativ efterbehandling af hverken facaden eller interiøret.

– Kan placeres på et let underlag.

- Et træhus (især håndlavede bjælkehytter) har tjent i århundreder.

Fejl

Der er få af dem, men de er ret alvorlige:

– Træ brænder godt, er tilbøjeligt til at rådne og er elsket af svampe. Du bliver nødt til regelmæssigt at behandle det med de passende forbindelser.

– Langvarig svindproces. Nogle gange strækker det sig op til 5 år.

Rammehus

Har du brug for et hus akut? Rammeteknologier vil komme til undsætning. Hvad med hvad er bedre og hurtigere at bygge et rammehus?

Det sværeste i et sådant hus er at samle dets fundament. Til fremstilling af den lejede del tages både træ og metal. Yderligere - alt er hurtigt og enkelt. Væggene opnås ved at beklæde rammestrukturen med tætte spånplader eller OSB, mellem hvilke der lægges et isolerende lag af isoleringsmateriale. Vægten af ​​den færdige væg er minimal, hvilket eliminerer behovet for et dyrt fundament.

Isolering bliver hovedudgiftsposten i et hus af denne type. Men selv i tilfælde af at købe den dyreste version af den, vil de samlede anslåede omkostninger ved bygningen vise sig at være halvanden gange billigere end en træ og næsten tre gange billigere end en mursten. En god grund til at tænke hvad er den bedste måde at bygge et hus på?

Rammehuse er bygget af to typer. I det første tilfælde er de samlet fra skjolde. Af disse kører de først en fælles kasse af bygningen, og interiør skillevægge sætte senere. Prikken over i'et er taget.

I den anden version bliver "rammen" husets grundlag. Denne ramme er samlet af bjælker og bjælker og hviler på et fundament.Derefter er spærene installeret, og kassen er lavet. Efter at have rejst et tag fortsætter de med at fylde væggene med isolering. Det sidste trin er den ydre beklædning.

Positiv side af problemet:

- En yderst vellykket duet af prisen på problemet og installationshastigheden.

- Enestående ydeevne inden for energibesparelse. Efterladt uden opvarmning i en ti-graders frost, vil et rammehus kun køle ned med 2 om dagen.OMED!

– Intet behov for indretning.

– Problemfri løsning på spørgsmål om ombygning og designforbedring.

– Skjult kommunikation.

Negative egenskaber

- Væggenes styrke er lav. De ødelægges let ved mekanisk handling.

- Rammestrukturen er mindre ihærdig.

- Du skal arbejde på standardprojekter. Det er urealistisk at indsætte en fantastisk byggeplads med sådanne teknologier.

- Behovet for ventilation.

Står ved en skillevej og vælger hvad er den bedste måde at bygge et hus på, vurdere dine evner tilstrækkeligt og tilpasse dine ønsker til dem.

SIP paneler

Der var meget kontrovers om dette materiales miljøvenlighed. Panelproducenter understreger progressiviteten af ​​"canadisk teknologi", som faktisk kan tolkes som et simpelt markedsføringstrick.

Panelernes design er ikke belastet med dikkedarer. Her lagde de blot et lag ikke-brændende varmeisolator - ekspanderet polystyren - mellem OSB pladerne. Panelet er en færdig del af væggen, så det er bare tilbage at koble elementerne sammen.

Det skal bemærkes, at materialet ikke kun er egnet til konstruktion af vægge, men også til at arrangere bunden af ​​gulvet, lofter og tage. Selvom huset er lyst, viser det sig at være meget varmt. Prissegmentet på huse fra SIP-paneler er gennemsnitligt.

Hvis du tror, ​​at sådanne paneler er præcis, hvad du har brug for, hvad er bedre at bygge et hovedstadshus, så skal du huske at udstyre den med et kraftigt ventilationssystem for at slippe af med effekten af ​​en termokande. Hvad angår konstruktionstempoet, kan housewarming udføres inden for en måned.

askeblok

80'er ting. I de år fungerede det som et billigt alternativ til den utroligt sparsomme mursten. I moderne byggeri er de næsten glemt. Den store vægt af cinderblokken kombineret med høj varmeledningsevne og behovet for at isolere væggene fra den med ecowool plader eller en manereret analog, med et lag på 15 centimeter, giver ikke anledning til et særligt ønske om at starte med en sådan konstruktion .

Tilføj hertil behovet for en dekorativ facadefinish, hvilket yderligere vil øge omkostningerne ved projektet, og konklusionen tyder på sig selv: slaggblok er ikke materialet hvorfra det er bedre at bygge et moderne hus.

tilbage til indeks ↑

En kort rundvisning i privat boligbyggeri

Materialer og arbejdere er blot en del af isbjerget af spørgsmål, der vil hobe sig op på dig, når du bygger dit hus. Lad os lede efter svar på de førende.

Hvilket hus vil være mere behageligt?

"Opmærksomheden kræver ikke så meget spørgsmålet om, hvad der er bedre at bygge et hus, som opgaven med at arrangere god ventilation i det"

Vi skal hylde moderne byggemetoder, for uanset hvilket hus du vælger - "let" eller "tungt", vil det være behageligt at bo i begge. De danner et vidunderligt afbalanceret mikroklima med passende temperatur og luftfugtighed, og det holdes på dette niveau hele året rundt, uden at reagere på vejrændringer. Selvfølgelig gælder alt dette kun for de bygninger, der blev bygget af miljøvenlige materialer og uden at forstyrre teknologiske processer.

Opmærksomhed vil kræves ikke så meget af spørgsmålet om, hvad der er bedre at bygge et hus af, men af ​​opgaven med at arrangere god ventilation i det. Det sidste problem er mest relevant for tunge konstruktioner. Det er her meget vigtigt, at vægfladerne ikke lider af fugt.Ikke alene bliver de bare en plantage for svampens vækst, de holder også op med at holde varmen. En dampgennemtrængelig finish af god kvalitet vil være en god hindring for fugt.

Et par ord skal siges om "lette" huse. For at alt skal være i orden, skal du ikke kappe dem fra indersiden af ​​spånpladen. Sammensætningen af ​​pladerne indeholder usikker phenol. En alternativ løsning ville være gipsplader.

Komparativ analyse af boligstrukturer

Hvad synes du, det ville være bedre at bygge et hus af, så det viser sig at være af hidtil uset kvalitet? Svæv ikke i skyerne! Det ideelle hus eksisterer ikke, hvert design har sine egne ulemper og fordele.

rammehuse

Fordele:

- De er billige.

- Byg hurtigt.

– Der er ingen grund til at indsætte en stor byggeplads på stedet med tildeling af ekstra plads til opbevaring af materialer og udførelse af hjælpearbejde.

Minusser:

- Mindre holdbare end "tunge" modstykker.

- Man kan ikke investere i dele.

- Brandsikkerhed vil kræve en placering i maksimal afstand fra andre bygninger.

- Svag modstand af væggene over for mekanisk belastning.

hovedstadshuse

Fordele:

- Hjemme for altid. Estimeret driftstid på 100 år.

– Mulighed for at investere i byggeri i separate dele af beløbene.

– Høj strukturel styrke.

- Brandsikkerhed.

– Afvigelse fra standardkonstruktion. Du kan designe huse i enhver arkitektonisk form.

Minusser:

- Langsigtet byggeri. Det vil ikke være muligt at komme ind i huset ikke kun om en måned, men også om et år.

- Behovet for at indsætte en seriøs byggeplads.

Når du ser på dette resumé, vil det være nemmere for dig at forstå det ultimative mål med begivenheden og beslutte, hvad der er bedst at bygge et passende hus af.

Økonomiske finesser

"Du kan justere de anslåede omkostninger ved selvstændigt at beslutte, hvad der er bedre at bygge et hus fra: OSB eller billigere SIP-paneler"

Prisen på spørgsmålet er et retorisk aspekt. I boligbyggeri er alt direkte proportionalt. Et hus, der skulle stå i århundreder, kan ikke bygges for fem kopek, så alle monumentale bygninger vil være fra en række dyre. Nu kan du også finde projekter med rammemuligheder designet til langvarig drift, men med hensyn til deres omkostninger er de ikke langt bagefter deres murstensmodstykker.

"Lette" huse i standardversionen er mere acceptable økonomisk. Her kan du justere de anslåede omkostninger ved selvstændigt at beslutte, hvad der er bedre at bygge et hus fra: OSB eller mindre dyre SIP-paneler. Tilføj hertil et letvægtsfundament, minimerede transportomkostninger og en lav arbejdsintensitet i processen, og du vil se, at de samlede omkostninger pr. kvadratmeter konstruktion vil være $ 200 billigere end i tilfælde af et "tungt" hus.

I segmentet af stenbygninger vil den mest budgetmæssige mulighed være den, der er bygget af cellulær beton, og den dyreste vil være mursten.

Konklusion. Hvis du ikke har et dimensionsløst budget til at bygge et hus og ikke er klar til at stifte gæld, så er din ideelle mulighed rammeboliger. Det vil være muligt at kompensere for umuligheden af ​​eksklusivt design med en interessant finish og en stigning i boligareal.

Hvornår er ratebetaling tilladt?

Nogle gange er der en situation, hvor der i første omgang ikke er hele det nødvendige beløb til konstruktionen. Det er der ingen katastrofe i, for i nogle tilfælde er det helt acceptabelt at investere finanser i etaper. Man skal huske på, at ved at forsinke investeringer øger du det endelige beløb, så hvis du kan betale et fuldt ud forudbetaling, så brug det. Lad os finde ud af, hvad der er bedre at bygge et hus i en situation med økonomisk mangel?

Gradvis investering af midler er berettiget i kapitalkonstruktion.Her kan du, ved at sparke til kassen, suspendere den til det rigtige tidspunkt. Det vil ikke være svært at genoptage arbejdet på anlægget, når det næste parti penge dukker op. Det er umuligt at gøre dette med rammehuse. Her kan du kun udsætte indretningen og tage den op, når den nødvendige mængde er akkumuleret.

Hvilket projekt skal du tage?

Det hele afhænger af målet. Hvis du vil have den bedste boligmulighed for et begrænset beløb, så giver det ingen mening at tage en indretning med mulighed for efterfølgende udvidelser og tilbygninger, så du i de efterfølgende år ikke springer ud af huden og skraber økonomien op til en udmattende række boligombygningsarbejder. Gå til opgaven fra samme side, som du besluttede spørgsmålet om, hvad der er bedre at bygge et hus fra. Tro mig, for at gøre det til en fornøjelse at bo i personlige lejligheder er det meget mere rationelt at bygge dem i en mere beskeden, men mest effektiv form fra et praktisk synspunkt.

Når du bygger lavhuse, så se på projekter med lofter. Dette er ikke længere en trang en-etagers bygning, men heller ikke et fuldgyldigt to-etagers hus. I sådan et hus vil der være hvor man kan vende sig.

Et lyshus skal bygges efter et færdigt projekt. Du kan finde en interessant mulighed i specialiserede virksomheder. Der vil du også modtage et komplet sæt af samleelementer. Med hensyn til efterbehandling vil du have fuld handlefrihed.

Dette betyder ikke, at når du vælger denne type bygning, vil du blive dikteret fra hvilken og i hvilken stil det er bedre at bygge et hus, og du vil ikke være i stand til at bestille udviklingen af ​​et individuelt projekt til en let struktur. Men husk, at selv i dette tilfælde vil der ikke være nogen afvigelser af hensyn til arkitektoniske glæder fra de generelle krav til rammekonstruktion, så er det værd at betale for meget for et eksklusivt gulv?

Hovedstadshuset har designmæssigt ingen begrænsninger. Her giver det mening at bede om at få udviklet en individuel udgave af bygningen, for du kan være sikker på, at dine ønsker ikke bare bliver hørt, men også med garanti bliver implementeret.

Færdige forslag har andre fordele. Når du ser på dem, kan du straks se inde i bygningerne, det vil sige visuelt vurdere harmonien i layoutet og endda vurdere indretningen.

Og alligevel vil hovedkriteriet for at vælge et byggeprojekt forblive prisen på 1 m2, fordi det er nødvendigt at passe ind i budgettet.

Hvor lang tid vil byggeriet tage?

Det er muligt at tale om timingen af ​​housewarming først efter valget af teknologi. Hvis du allerede har valgt, hvad der er bedre at bygge et hus til dig selv, så kan du regne ud, hvor lang tid det vil tage. Hvad der skal siges med det samme er, at tunge vægge ikke hurtigt kan køres ud. Byggeriet går først i mindst et år, og det er, hvis huset er planlagt til at blive lille, 150 kvadratmeter.Kun det vil tage omkring en måned at fylde fundamentet her. I et par måneder har bygherrerne travlt med at lægge vægge, så begynder lægning af gulve, montering af taget, isolering, indsætning af vinduesrammer, installation af tekniske systemer, og det er næsten 4 måneder mere. Efterbehandlingen går heller ikke hurtigt, for for at de skal starte, skal du vente på husets endelige krympning, så uanset hvordan du vrider det, kan du ikke klare det om et år.

Fraværet af "våde" murværksprocesser fremskynder byggeprocessen betydeligt. Rammehuset kan maksimalt indflyttes i 2 måneder fra fundamentet er lagt. Hvis alle de nødvendige materialer er købt og leveret, vil konstruktionen blive udført med stormskridt. En let foundation vil tage to til tre uger. Der vil være en lille forsinkelse under konstruktionen af ​​rammen, og så vil alt rulle med stigende hastighed. Hvor længe væggene bliver beklædt med isolering eller bygningspaneler, afhænger udelukkende af bygningens dimensioner.Herefter følger efterarbejde, som ved en rammemontage af et hus kan påbegyndes med det samme, da der her ikke er nogen krympeproces.

Hvis kriteriet for at vælge, hvad der er bedre at bygge et hus fra, er hastighed, så er lette strukturer mere relevante i denne henseende.

Hvilket hus bliver fæstningen?

Hvis du vil have et hus, så det ikke kan trænge ind, som de siger, "gennem væggene" - stop ved tunge materialer. Du kan ikke bryde igennem en stenmur med dine bare hænder eller med et værktøj, medmindre du kører en tank fra acceleration. Men selv i dette tilfælde kan hullet let lukkes ved at lægge åbningen med en mursten eller anden sten. I dette tilfælde behøver du ikke at bekymre dig om uoprettelige eller farlige strukturelle skader.

Situationen med rammehuse er helt anderledes. Her skyldes styrken hudens kvalitet. I det store og hele kan du skære nogen af ​​dem med en kværn. Men under den vil der være en varmelegeme, så også et barrierelag af gipsvæg. Der vil være en katastrofe, hvis rammen er hægtet, selvom det selv i dette tilfælde vil være muligt at forsøge at begrænse sig til lokal restaurering og ikke ty til radikale foranstaltninger.

Hvad skal man bygge på en lille grund?

Hvis stedet allerede er beboet, en have er blevet dyrket, der er en brugsblok, så er det uden tvivl nødvendigt at vælge en let konstruktion. Tunge huse vil kræve omfang. På et allerede beskedent territorium bliver du nødt til at lede efter et sted ikke til et fundament, men også til blanding af beton, opbevaring af materialer, tømrerarbejde og dynger af affald, så det er bedre at efterlade stenbygninger til tomme, endnu ikke dyrkede, kolonihaver .

tilbage til indeks ↑

Konklusion

Når du skal vælge, hvad der er bedre at bygge et hus af, skal du se på mange faktorer, så jeg vil gerne endnu en gang gøre din opgave nemmere. Analyser, hvordan hver mulighed, der tilbydes dig, passer ind i den universelle formel "omkostnings-energibesparende-miljøvenlighed", og hvis forholdet mellem indikatorer passer dig, kan du se på materialet og teknikken til at arbejde med det mere detaljeret. Held og lykke!

Video

 

---