Mi a legjobb módja a házépítésnek

Az erősebb nem minimális programjában a fa ültetése és a fiú felnevelése mellett van egy olyan tétel, mint a ház építése. És ebben a szakaszban a végrehajtás szabályszerűsége élesen gátolt: az építőipari tapasztalatok hiánya érezhető. Élesen merülnek fel a kérdések: melyik építészeti lehetőségnél áll meg, és miből jobb házat építeni, hogy megbízható menedékké és igazi családi fészekré váljon több mint egy generációra?

Nem olyan egyszerű választ kapni rájuk, mert a modern piac bővelkedik különféle ajánlatokban. Egy adott építési technológia előnyeiről és a felhasznált anyagok minőségéről maguk a szakértők vitatkoznak a habbal, ami nem segít a döntésben. Meg kell próbálnia magának megértenie a probléma lényegét. A bemutatkozó túrát pedig érdemes a vezető építőanyagokkal való ismerkedéssel kezdeni.

A magánlakásépítés kiemelt technológiái

Hogyan és miből érdemes ma erős, lakható házat építeni? Kétféleképpen dolgozhat. Az elsőt az építési környezetben „nedvesnek” nevezik, mert technológiája lehetővé teszi az elemek rögzítésére szolgáló megoldás alkalmazását. Ezek tartalmazzák:

1. Téglafal.

2. Blokk monolit konstrukció.

A második rendre „száraz”. Itt a házat, mint egy puzzle-t, nagy részekből állítják össze. Utóbbiak a tervezési rétegtortára emlékeztetnek, ahol a "töltelék" egy melegítő.

Nem elég egy lenyűgöző technológia mellett dönteni, még mindig találni kell valakit, aki mesterien birtokolja azt, és akiben kategorikusan megbízhat.

Ez különösen fontos a vázszerkezeteknél. Itt és azzal, hogy miből jobb házat építeni, nem kell félreszámolnia, és építőket kell felvennie, hogy ne rontsák el a projektet. Ebben az esetben különösen óvatosnak kell lennie a csapatok felvételével. Ha mégis fel kell tudnod „felcsavarni” egy nehéz anyagokból készült épületet, akkor a tüdőt olyan egyszerű elrontani, mint a körtét pucolni. Le kell akasztani őket. Elrendezésüknek és illeszkedésüknek tökéletesnek kell lennie, ezért a dolgozók képzettségi szintje átlag feletti kell legyen.

vissza az indexhez ↑

Hogyan kell értelmezni az "anyag nehéz" és az "anyag könnyű"?

A kérdés természetes, és máris kész a válasz rá. "Nehéz" anyagokat tömegük és általános méreteik miatt neveznek. Ez a kategória magában foglalja a kövek összes képviselőjét:

1. Pórusbeton blokkok.

2. Hab beton blokkok.

3. Kerámia blokkok.

4. Tégla.

A csoport képviselőiből származó házakat erős vasbeton alapra helyezik. Leggyakrabban a szalagos változatát szereli fel. A padlókra megnövelt szilárdságú vasbeton födémeket szerelnek fel, amelyekben további merevítőket biztosítanak.

A „fény” közé tartoznak a panel-panel és a keret összeállítású házak.A falak kialakításához használt anyagok valóban a lehető legkönnyebbek, különösen a második lehetőségnél, ezért nem gyakorolnak erős terhelést az alapra, annál is inkább, mivel a fagerendák mennyezetként használhatók, nem pedig nehézek. táblák.

Itt korlátozhatja magát egy oszlopos típusú alapozásra vagy kitöltheti a födémet. Az ilyen házakat nagyon gyorsan építik, ellentétben a monumentális társakkal.

A "könnyű" anyagokat is figyelembe veszik:

• SIP panelek;

• fa bár.

vissza az indexhez ↑

Mi a legjobb módja a házépítésnek: anyagjellemzők

Tégla

A téglaház élettartama legalább 100 év. Bármilyen körülmények között meg fogja szolgálni érdemeit, annak ellenére, hogy a természet buzgón próbálja őt kiszorítani. A téglaszerkezet tökéletesen túléli a keserű fagyokat és a hervadó hőt. Nem fog összeomlani hurrikán szél és jégeső hatására.

Mivel az emberek nagyon régen kezdték el építeni a téglaházakat, az építési technológiát már kis dolgokban is kidolgozták, ami azt jelenti, hogy nem lesz probléma a mesterekkel.

A tégla a következőkre oszlik:

1. Kerámiai.

2. Szilikát.

3. Magán.

4. Arc.

kerámia tégla

Az ilyen típusú anyag égetett agyagból készül, és vörös színű. Tartós és rendkívül környezetbarát, nem higroszkópos és fagyálló. A kerámiatégla lehet tömör (az üregek legfeljebb 13%-ot foglalnak el) és üregesek (49%-ot tesznek ki).

Az őket alkotó lyukak vízszintesen és függőlegesen is elhelyezhetők. Négyzet, kerek és ovális formában készülnek. Minél több üreg van egy tégla testében, annál jobb a hőszigetelő tulajdonságai.

szilikát tégla

A szilikáttégla fő összetevői a homok és a mész, ami kezdetben hófehér színűvé teszi. Egészben vagy könnyűsúlyban is gyártják. Utóbbi jó hőszigetelő, de előbbi színválasztékával készen áll a fejlesztő kedvére. Döntésmi a legjobb módja a házépítésnek, nem kell óvakodni a termékek könnyű változataitól. Az üregek jelenléte egyáltalán nem befolyásolja a tégla szilárdsági jellemzőit.

Közönséges és elülső tégla kinevezése

A bemutatott típusok mindegyikét konkrét munkára tervezték. A Privatet belső falazatokhoz használják, ezért gyakran építésnek nevezik. Az ebbe a kategóriába tartozó anyagokhoz nem szükséges az ideális megjelenés. A tégla testén forgácsok, repedések lehetnek. A sarkok is bevághatók.

De az elülső téglához egyszerűen szükséges a kifogástalan megjelenés, ezért a repedt példányokat könyörtelenül eldobják. Ez azért van így, mert ez a téglaosztály a falak külső felületeinek elrendezésére szolgál.

Mit mond a téglajelölés?

A jelölés fő mutatója az erő. Ő határozza meg a tégla márkáját. A mutatót M betű jelzi. Ezt digitális beosztás követi. Ez a terhelés mutatója, amelyet négyzetcentiméterenként egy tégla tart fenn. A ma gyártott téglák minimális szilárdsága 75, maximum 300. Minél nagyobb a szám egy darabon, annál nehezebb lesz.

gondolat mi a legjobb módja a házépítésnek? Egy kis segítség. Egy kétszintes nyaraló falainak kihajtásához M125, legalább M100 jelzésű téglák tételeit kell vásárolnia. Erősebb falazatra lesz szükség az aljzaton, ezért itt az M150 márkával illik dolgozni, sőt talán még az M175-tel is.A választás a ház felfelé irányuló szerkezeti elemeitől várható súlyterheléstől függ, mint például: tetőkeret, padlótípus stb.

Miután úgy döntött, hogy egy ilyen építőanyagon, például téglán lakik, figyelembe kell venni a fagyállósági mutatóit. A mi éghajlatunk szempontjából ez több mint releváns. Meg kell találni egy téglaosztályt, amely nyugodtan reagál a kritikus hőmérsékleti változásokra.

A fagyállóság mértékét az F betű jelenléte jelzi a jelölésben és a számok a 15-100 digitális folyosóról. Ez utóbbiak jelzik a fagyasztási/olvadási ciklusok számát, amelyeket az anyag károsodás nélkül kibír. Meleg vidékeken nyugodtan megvásárolhatja az F-15 kategóriát külső falakhoz, mérsékelt éghajlaton az F25 márka jól használható, de a burkoláshoz F50 ​​téglát kell használni. A fenti példákat tekintve már önállóan meghatározhatja mi a legjobb módja a házépítésnek a te területeden.

Összesít

Anyag előnyei:

1. Esztétikus megjelenés.

2. Bármilyen építészeti bonyolultságú projekt megvalósításának képessége.

3. Tartósság.

4. A nedvességgel szembeni immunitás.

5. Tűzállóság.

6. Jó hangszigetelő.

Hibák:

1. Tömörség.

2. A falazat összetettsége.

3. Szakemberek bevonásának szükségessége.

4. A megnövekedett szilárdság alapjának kötelező elrendezése.

5. Gyenge hőszigetelő.

Évtizedek óta folynak kísérletek arra, hogy a téglákat energiatakarékos tulajdonságokkal adják, de ez idáig nem jártak különösebben sikerrel. A falak lerakásának folyamatának fáradságosságával együtt, a darabos termékek kis mérete miatt ez azt sugallja, hogy alternatív anyagcserét kell keresni.

Keramoblock

A modern építőanyagok ezen képviselője nagyon népszerű Európában. Környezetbarátsága, sebessége és alacsony telepítési költsége miatt választották. A kerámia blokkból többszintes épületek építhetők. Az anyag biztonsági határa elegendő ehhez. Az ilyen házak üzemideje másfél évszázadtól kezdődik. A kerámia blokkok porózus szerkezetűek és gyönyörű hullámos felülettel rendelkeznek. Az elemek rögzítése csapos/horonyos csatlakozással történik.

Anyag jellemzői

Választ keres egy kérdésre mi a legjobb módja a házépítésnek, nézze meg közelebbről a kerámiatömböt. Különböző hosszúságokkal és szélességekkel bármely blokk magassága hasonló marad a téglához, ami lehetővé teszi a téglaházakhoz tervezett projektek megvalósításában.

A blokk hossza határozza meg a leendő falak vastagságát, és 25-51 cm között változik. A szélessége 23-25 ​​cm Figyelemre méltó, hogy a kearmoblokk maximális méretei mindössze 25 kg tömegűek, és falazati térfogatot tekintve 15 téglának felel meg, amelyek mindegyike 3,3 kg.

Az előny nyilvánvaló:

• alacsony terhelés az alapítványon;
• gyors összeszerelés.

A szerkezet teherhordó részeinek lerakásához legalább 30 cm hosszúságú blokkok szükségesek. Annak érdekében, hogy ne kelljen további szigeteléssel bajlódni, ésszerű 38 cm-es vagy annál nagyobb vastagságú falakat meghajtani.A fagyállóság szempontjából az anyag is ellenálló, mint egy tégla, és 50 ciklusra tervezték, függetlenül a többitől. erősségi mutatók.

Talán, miután megnézte a kerámia blokk előnyeinek listáját, megérti, mit kell keresnie, mi a legjobb módja a házépítésnek, nincs további. Valójában az anyagnak sokkal több előnye van, mint mínusza. Mi vonz?

– Alacsony súly nagy szilárdsággal.

– Felhasználási lehetőség többszintes projektekben.

- Gyors és egyszerű telepítés.

– A megoldás gazdaságos felhasználása. Csak vízszintes varratok rögzítéséhez szükséges.

– Magas szintű fagyállóság.

– Tűzállóság 4 órán keresztül.

- Kiváló hangszigetelő tulajdonságok.

- Alacsony hővezető képesség.

Zavaró:

- Magas anyagköltség.

– Valódi szakemberek bonyolult keresése a kerámiablokkokkal való munkában.

– Fokozott törékenység, gondos szállítást és megfelelő tárolást igényel.

Pórusbeton blokkok

Keresni mi a legjobb módja a házépítésnek, gázblokkok hirdetéseibe botlhat. Megjelenésük kevésbé esztétikus, mint az előző anyagé, de ezt ellensúlyozza a jó hőtartó képesség.

A gázblokkból készült egyrétegű fal jellemzőiben semmivel sem rosszabb, mint a többrétegű téglafal. Mivel az anyag tökéletesen ellenáll a nedvességnek és a hőmérséklet-ingadozásoknak, kellemes mikroklíma alakul ki a házban. A szénsavas beton működési szempontból nincs korlátozva. Idővel nem fog rothadni vagy tönkremenni. A kiváló hőszigetelő tulajdonságokat a tömbök belső porozitása biztosítja.

Főbb jellemzők

A pórusbetonnal való munka öröm. A falazóhabarcs fogyasztása minimális, és a tömbök nagy mérete miatt nagyon gyorsan megy. Az anyag fémfűrésszel könnyen vágható, így nem lesz probléma az építészeti formák eltávolításával. A hőszigetelési teljesítmény vékonyvarratú összeszerelési technológiával javítható, amelyben megoldás helyett ragasztókészítményt alkalmaznak. A gázblokkok gyári gyártása ideális vágási egyenletességet biztosít számukra, ami jól tükröződik a kapott falfelület minőségében, és ezt figyelembe kell venni a döntés meghozatalánál, mi a legjobb módja a házépítésnek. Belső kikészítésnél a szintezési lépés kihagyható.

Elégedett az alacsony szállítási költséggel. A könnyű súly lehetővé teszi az anyag nagy mennyiségben történő betöltését, és lehetővé teszi, hogy bármilyen építési szakaszban átálljon vele dolgozni.

A szénsavas beton nem éghető, kiváló szilárdsági és környezetbarát mutatója van. Páraáteresztő képessége hasonló a fához. Fagyállósági mutatói is jók.

A gázblokk kiválasztásának fő paramétere a sűrűsége (D). Mutatója köbméterenként 350-1200 kg között változik.

Miből, mindent, ami le van írva, jobb gázblokkos házat építeni? D500 vagy D900 anyagminőségből készült. A standard blokk tömege 18 kg, és térfogatban 20 téglaegységet helyettesít. Nagyon komoly érv az ilyen típusú anyagok mellett.

Eredmények

- Gázblokkokból 9-szer gyorsabban hajthat ki egy házat, mint egy téglaépítés.

- Saját kezűleg építhetsz.

– A geometriai méretek pontossága kiküszöböli a kész felület egyenetlenségeit.

– Magas nyomószilárdság és minimális hővezető képesség.

- 100%-os tűzállóság és nincs mérgező kibocsátás melegítéskor.

- A porozitás lehetővé teszi a falak szellőzését, és nem szenvednek a hőmérsékleti változásoktól.

A megállapított hiányosságok közül:

– Alacsony hajlítási ellenállás.

– A blokkok repedésének lehetősége az évek során.

– Gondos tárolás szükségessége, lehetőleg raktári körülmények között. Az építkezésen a blokkok védelmet igényelnek az időjárástól.

- Egy gázblokkos háznak szilárd alapra van szüksége.

Fa

Amikor megold egy problémát, mi a legjobb módja a házépítésnek, valószínűleg az első anyag, ami eszedbe jutott, a fa lesz. És ez egyáltalán nem alaptalan. A faház mindig hangulatos és egyedülálló egészséges mikroklímával rendelkezik.

De ne rohanjunk le a következtetésekkel, és ne higgyünk meggondolatlanul a kerek rönkök, valamint a más lehetőségekkel rendelkező profilozott fa hirdetésének, hanem próbáljuk meg józanul felmérni előnyeiket, és ismerkedjünk meg a hátrányokkal.

Faház kézi kivitelben

A legrégebbi építési mód, amely a dédapáktól érkezett hozzánk. Ebben a fatörzseket a kívánt hosszúságra vágják, és zárakkal és hornyokkal egészítik ki.Ezt követi a szerkezet összeszerelési fázisa. A leszállított házat le kell ülni. Ez a folyamat körülbelül egy évig fog tartani. Az utolsó szakasz az ablaknyílások, ajtókeretek burkolása és a repedések tömítése lesz.

Ma már egyéni mesteremberek dolgoznak így, amit nem könnyű megtalálni, és megéri, ha más módszerekkel is lehet építeni?

rúd

Ez a kifejezés a gyárilag feldolgozott rönkökre vonatkozik. Minden, a gép alól kilépő egység kötelező jelöléssel rendelkezik. Az összeszerelésre kész alkatrészeket az építkezésre szállítják.

A gerenda a szakasz alakjában különbözik, így választhat Miből szeretnél házat építeni?. Látható:

• négyzet;
• négyszögletes;
• félig ovális.

A profilozott modellhez csatlakozó fülek és nyílások is lesznek hozzáadva. A ferde vágás jelenléte hozzájárul a víz jobb elvezetéséhez. A könnyű összeszerelés elősegíti a ház saját kezű munkáját.

Az épületfa többféle kategóriája létezik.

Fűrészáru nagy nedvességtartalmú rönkökből készül (százalékban a nedvesség mértéke eléri az 50-70%-ot). Az ilyen házak erős zsugorodást adnak, ami miatt repedések borulhatnak.

Gyalult fa átmegy a szárítási folyamaton. A kimenetnél az anyag nedvességtartalma nem haladja meg a 25%-ot. A termékeket élesíteni kell. Ennek a kezelésnek az eredménye minimális zsugorodás.

Ragasztott laminált fa - előregyártott termék, de ő az, aki leginkább érdekelheti azokat, akik mi a legjobb módja a házépítésnek. Az anyag több réteg ragasztott lamellából áll. Az ilyen táblákban a páratartalom 6-10%. A ragasztás nyomás alatt történik, és minden következő rétegben a farostok merőlegesek az előzőek irányára. Ez a fajta fa nem zsugorodási folyamatoknak, deformációnak és repedésnek van kitéve.

Amink van:

- A legnagyobb környezetbarátság.

- Egy bárból házat felhúzni sokkal olcsóbb, mint egy téglából készültet.

- Minimális hővezető képesség. A faházakban mindig meleg van.

- Eredeti szépség. Sem a homlokzat, sem a belső tér dekoratív befejezésére nincs szükség.

– Könnyű alapra helyezhető.

- Évszázadok óta szolgál egy faház (főleg a kézzel készített faházak).

Hibák

Kevés van belőlük, de elég komolyak:

– A fa jól ég, hajlamos a korhadásra, szeretik a gombák. Rendszeresen kezelnie kell a megfelelő vegyületekkel.

– Elhúzódó zsugorodási folyamat. Néha akár 5 évig is elhúzódik.

Favázas épület

Sürgősen otthonra van szüksége? A kerettechnológiák segítségére lesznek. Hogyne mi a jobb és gyorsabb a keretház építése?

A legnehezebb dolog egy ilyen házban az alapozás összeszerelése. A csapágyrész gyártásához fát és fémet is használnak. Továbbá - minden gyors és egyszerű. A falakat úgy nyerik, hogy a keretszerkezetet sűrű forgácslapokkal vagy OSB-vel burkolják, amelyek közé szigetelőanyag szigetelő réteget helyeznek el. A kész fal tömege minimális, ami szükségtelenné teszi a drága alapozást.

A szigetelés lesz a fő kiadási tétel egy ilyen típusú házban. Azonban még a legdrágább változat vásárlása esetén is az épület becsült összköltsége másfélszer olcsóbb lesz, mint egy fa, és majdnem háromszor olcsóbb, mint egy tégla. Jó ok a gondolkodásra mi a legjobb módja a házépítésnek?

A vázas házak két típusból készülnek. Az első esetben pajzsokból vannak összeállítva. Ezek közül először az épület és a belső közös dobozát hajtják meg válaszfalak tedd későbbre. Az utolsó simítás a tető.

A második változatban a „keret” lesz a ház alapja. Ez a keret rönkökből és gerendákból van összeállítva, és egy alapzatra támaszkodik.Ezt követően felszerelik a szarufákat, és elkészítik a ládát. A tető felállítása után folytatják a falak szigeteléssel való feltöltését. Az utolsó lépés a külső burkolat.

A probléma pozitív oldala:

- A kiadás árának és a telepítés sebességének rendkívül sikeres duettje.

- Kiváló teljesítmény az energiatakarékosság terén. Tíz fokos fagyban fűtés nélkül hagyva egy vázas ház mindössze 2 fõvel hűl le naponta.OVAL VEL!

- Nincs szükség belső dekorációra.

– Problémamentes megoldás az átépítéssel és a tervezés javításával kapcsolatos kérdésekre.

– Rejtett kommunikáció.

Negatív jellemzők

- A falak szilárdsága alacsony. Mechanikai hatás hatására könnyen elpusztulnak.

- A vázszerkezet kevésbé strapabíró.

- Normál projekteken kell dolgoznia. Irreális egy fantasztikus építkezést ilyen technológiákkal telepíteni.

- Szellőztetés szükségessége.

Válaszúton állni és választani mi a legjobb módja a házépítésnek, megfelelően mérje fel képességeit és igazítsa hozzájuk vágyait.

SIP panelek

Sok vita volt ennek az anyagnak a környezetbarátságáról. A panelgyártók a „kanadai technológia” progresszívségét hangsúlyozzák, ami valójában egy egyszerű marketingfogásként is értelmezhető.

A panelek kialakítását nem terheli sallang. Itt egyszerűen egy nem égő hőszigetelő réteget - expandált polisztirol - raktak az OSB lapok közé. A panel a fal kész része, így már csak az elemeket kell összeilleszteni.

Meg kell jegyezni, hogy az anyag nemcsak falak építésére alkalmas, hanem a padló, a mennyezet és a tető alapjainak elrendezésére is. Bár a ház világos, nagyon melegnek bizonyul. A SIP panelekből készült házak árszegmense átlagos.

Ha úgy gondolja, hogy az ilyen panelekre pontosan szüksége van, mi a jobb tőkeházat építeni, akkor ne felejtse el felszerelni egy erős szellőzőrendszerrel, hogy megszabaduljon a termosz hatásától. Ami az építkezés ütemét illeti, a házavató egy hónapon belül elvégezhető.

salaktömb

80-as évek cuccai. Azokban az években olcsó alternatívaként szolgált a hihetetlenül szűkös téglával szemben. A modern építkezésben szinte feledésbe merülnek. A salaktömb nagy súlya, a magas hővezető képességgel, valamint a falak ecowool lapokkal vagy modoros analógjával, 15 centiméteres réteggel történő szigetelésének szükségességével nem kelt különösebb vágyat az ilyen építkezés megkezdésére. .

Ha ehhez hozzáadjuk a dekoratív homlokzati burkolat szükségességét, ami tovább növeli a projekt költségeit, akkor a következtetés önmagát sugallja: nem a salaktömb az anyag. amiből jobb modern házat építeni.

vissza az indexhez ↑

Rövid túra a magánlakásépítésről

Az anyagok és a munkások csak egy részét képezik azoknak a kérdéseknek a jéghegyének, amelyek háza építése során felhalmozódnak. Keressük a választ a vezető kérdésekre.

Melyik ház lesz kényelmesebb?

„A figyelem nem annyira azt a kérdést kívánja meg, hogy mi a jobb házat építeni, mint inkább a jó szellőzés megszervezése”

Tisztelnünk kell a modern építési módszerek előtt, mert függetlenül attól, hogy melyik házat választja - „könnyű” vagy „nehéz”, mindkettőben kényelmes lesz élni. Csodálatosan kiegyensúlyozott mikroklímát alkotnak megfelelő hőmérséklettel és páratartalommal, és egész évben ezen a szinten tartják, anélkül, hogy reagálnának az időjárás változásaira. Mindez természetesen csak azokra az épületekre igaz, amelyek környezetbarát anyagokból, a technológiai folyamatok megzavarása nélkül épültek.

Figyelmet nem annyira az a kérdés igényel, hogy miből jobb házat építeni, hanem a jó szellőzés biztosítása. Az utolsó probléma leginkább a nehéz szerkezetekre vonatkozik. Itt nagyon fontos, hogy a falfelületek ne szenvedjenek nedvességet.Nemcsak a gomba növekedésének ültetvénye lesz belőlük, hanem felhagy a melegítéssel is. A jó minőségű páraáteresztő felület jó akadálya lesz a nedvességnek.

Néhány szót kell ejteni a "könnyű" házakról. Ahhoz, hogy minden rendben legyen, ne takarja le őket a forgácslap belsejéből. A lemezek összetétele nem biztonságos fenolt tartalmaz. Alternatív megoldás a gipszkarton.

Lakóépítmények összehasonlító elemzése

Ön szerint miből lenne jobb házat építeni, hogy soha nem látott minőségű legyen? Ne szárnyalj a felhők között! Az ideális ház nem létezik, minden kialakításnak megvannak a maga hátrányai és előnyei.

vázas házak

Előnyök:

- Olcsók.

- Építs gyorsan.

– Nincs szükség nagyszabású építési terület telepítésére a telephelyen az anyagok tárolására és a segédmunkák elvégzésére szolgáló többletterület biztosításával.

Mínuszok:

- Kevésbé tartós, mint a "nehéz" társai.

- Alkatrészekbe nem fektethet be.

- A tűzbiztonság érdekében a többi épülettől maximális távolságra kell elhelyezkedni.

- A falak gyenge ellenállása a mechanikai igénybevétellel szemben.

fővárosi házak

Előnyök:

- Otthon örökre. Becsült üzemidő 100 év.

– Építési beruházási lehetőség az összegek külön részében.

– Magas szerkezeti szilárdság.

- Tűzbiztonság.

– Eltérés a standard konstrukciótól. Bármilyen építészeti formában tervezhet házakat.

Mínuszok:

- Hosszú távú építés. Nemcsak egy hónap, hanem egy év múlva sem lehet majd belépni a házba.

- Komoly építkezés telepítésének szükségessége.

Ezt az összefoglalót tekintve könnyebben megértheti az esemény végső célját, és eldöntheti, miből a legjobb megfelelő házat építeni.

Pénzügyi finomságok

„Módosíthatja a becsült költséget, függetlenül attól, hogy eldöntse, miből jobb házat építeni: OSB-ből vagy olcsóbb SIP panelekből”

A kérdés ára retorikai szempont. A lakásépítésben minden egyenesen arányos. Öt kopejkáért nem lehet építeni egy házat, aminek évszázadokig állnia kellene, ezért minden monumentális épület a drága épületek sorozatából lesz. Mostantól hosszabb üzemidőre tervezett keretopciók projektjeit is találja, de költségüket tekintve nem sokkal maradnak el tégla társaitól.

A "könnyű" házak a standard változatban pénzügyileg elfogadhatóbbak. Itt beállíthatja a becsült költséget, függetlenül attól, hogy eldöntse, miből jobb házat építeni: OSB vagy olcsóbb SIP panelek. Ha ehhez hozzáadunk egy könnyű alapot, a minimális szállítási költségeket és a folyamat alacsony munkaintenzitását, akkor látni fogja, hogy az építés négyzetméterenkénti összköltsége 200 dollárral olcsóbb lesz, mint egy „nehéz” ház esetében.

A kőépületek szegmensében a legköltségvetésesebb lehetőség cellás betonból épül fel, a legdrágább pedig tégla lesz.

Következtetés. Ha nincs dimenzió nélküli költségvetése házépítéshez, és nem áll készen az eladósodásra, akkor az ideális választás a keretes ház. Az exkluzív tervezés lehetetlenségét érdekes kivitelezéssel és az élettér növekedésével lehet kompenzálni.

Mikor engedélyezett a részletfizetés?

Néha van olyan helyzet, amikor kezdetben nincs kéznél az építkezéshez szükséges összes összeg. Ebben nincs katasztrófa, mert bizonyos esetekben teljesen elfogadható a pénzügyek szakaszos befektetése. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a beruházások késleltetésével a végösszeget növeli, így ha teljes mértékben előleget tud fizetni, használja fel. Találjuk ki, mi a jobb házat építeni pénzügyi hiányos helyzetben?

A tőkeépítésben a források fokozatos befektetése indokolt.Itt a dobozt felrúgva felfüggesztheti a megfelelő időre. A következő pénzösszeg megjelenésekor nem lesz nehéz a létesítményben a munka folytatása. Ezt a keretházaknál lehetetlen megtenni. Itt csak a belső dekorációt lehet elhalasztani, átvenni, amikor a szükséges mennyiség összegyűlt.

Melyik projektet érdemes vállalni?

Minden a céltól függ. Ha korlátozott összegért a legjobb lakhatási lehetőséget akarja, akkor nincs értelme olyan elrendezést választani, amely lehetővé teszi az utólagos bővítéseket és kiegészítéseket, hogy a következő években ne ugorjon ki a bőrből, felkaparva a pénzét egy kimerítő. lakásátalakítási munkák sorozata. Közelítse meg a feladatot ugyanarról az oldalról, amellyel eldöntötte azt a kérdést, hogy miből jobb házat építeni. Higgye el, annak érdekében, hogy a személyes lakásokban élni örömet okozzon, sokkal ésszerűbb szerényebb, de gyakorlati szempontból leghatékonyabb formában megépíteni azokat.

Alacsony épületek építésekor nézze meg a tetőtérrel rendelkező projekteket. Ez már nem egy szűk földszintes épület, de nem is egy teljes értékű kétszintes ház. Egy ilyen házban lesz hol megfordulni.

Világos házat kell építeni egy kész projekt szerint. Érdekes lehetőséget találhat erre szakosodott cégeknél. Ott is kap egy komplett szerelőelem-készletet. A befejezéssel kapcsolatban teljes cselekvési szabadságot élvezhet.

Ez nem jelenti azt, hogy az ilyen típusú épületek kiválasztásakor megszabják, hogy miből és milyen stílusban érdemes házat építeni, és nem lehet egyedi projekt kidolgozását megrendelni egy könnyű szerkezethez. De ne feledje, hogy ebben az esetben sem lesz eltérés az építészeti élvezetek kedvéért a vázszerkezet általános követelményeitől, tehát érdemes túlfizetni egy exkluzív padlóért?

A fővárosi ház tervezési szempontból nincs korlátozás. Itt érdemes kérni az épület egyedi változatának kialakítását, mert biztos lehet benne, hogy kívánságait nem csak meghallgatják, hanem garantáltan megvalósul.

A kész javaslatoknak más előnyei is vannak. Rájuk nézve azonnal bepillanthat az épületek belsejébe, vagyis vizuálisan felmérheti az elrendezés harmóniáját, sőt megbecsülheti a belső kialakítást is.

És mégis, az építési projekt kiválasztásának fő kritériuma továbbra is az 1 m2-es költség marad, mert be kell illeszkednie a költségvetésbe.

Mennyi ideig tart az építkezés?

A házavatás időzítéséről csak a technológia kiválasztása után lehet beszélni. Ha már kiválasztotta, mi a jobb, ha házat épít magának, akkor kitalálhatja, mennyi ideig tart. Azonnal el kell mondani, hogy a nehéz falakat nem lehet gyorsan kiűzni. Az építkezés legalább egy évig nem megy, és ez akkor van így, ha a házat kicsire, 150 négyzetméterre tervezik, csak az itt található alapozáshoz körülbelül egy hónap kell. Pár hónapig a falak lerakásával vannak elfoglalva az építtetők, majd megkezdődik a padlók lerakása, a tető beépítése, a szigetelés, az ablakkeretek behelyezése, a gépészeti rendszerek kiépítése, és ez még közel 4 hónap. A befejező munkák sem múlnak el gyorsan, mert ahhoz, hogy elkezdődjenek, meg kell várni a ház végső zsugorodását, így akárhogy csavarod, egy év alatt nem sikerül.

A „nedves” falazási eljárások hiánya jelentősen felgyorsítja az építési folyamatot. A vázas ház az alapozástól számított maximum 2 hónapon belül lakható. Ha minden szükséges anyagot megvásárolnak és szállítanak, akkor az építkezés ugrásszerűen megtörténik. A könnyű alapozó elkészítése két-három hétig tart. A váz építése során kis késés lesz, majd minden egyre nagyobb sebességgel fog gördülni. Az, hogy a falakat mennyi ideig burkolják szigeteléssel vagy épületpanelekkel, kizárólag az épület méreteitől függ.Ezt követi a befejező munkák, melyek egy ház vázas összeszerelése esetén azonnal elkezdődhetnek, hiszen itt nincs zsugorodási folyamat.

Ha a sebesség a jobb házépítés kritériuma, akkor a könnyű szerkezetek relevánsabbak ebben a tekintetben.

Melyik ház lesz az erőd?

Ha úgy szeretne házat kapni, hogy ne lehessen behatolni, ahogy mondják, „a falakon keresztül” - álljon meg a nehéz anyagoknál. A kőfalat sem puszta kézzel, sem szerszámmal nem lehet áttörni, csakhogy egy tank gyorsulástól be tud hajtani. De még ebben az esetben is könnyen bezárható a rés, ha a nyílást téglával vagy más kővel lefektetjük. Ebben az esetben nem kell tartania helyrehozhatatlan vagy veszélyes szerkezeti károsodástól.

Egészen más a helyzet a keretházakkal. Itt az erő a bőr minőségének köszönhető. Nagyjából bármelyiket vághatja darálóval. De alatta lesz egy fűtőtest, majd egy gipszkarton záróréteg is. Katasztrófa lesz, ha a keret beakad, bár még ebben az esetben is meg lehet próbálni a helyi helyreállításra korlátozni magát, és nem radikális intézkedésekhez folyamodni.

Mit lehet építeni egy kis telken?

Ha a telek már lakott, kertet termesztettek, van közművessző, akkor kétségtelenül könnyű szerkezetet kell választani. A nehéz házakhoz hatókörre lesz szükség. Az amúgy is szerény területen nem egy alapozásra, hanem betonkeverésre, anyagok tárolására, ácsmunkákra és szeméthegyekre is kell helyet keresnie, ezért jobb, ha a kőépületeket üres, még meg nem művelt területre hagyja. .

vissza az indexhez ↑

Következtetés

Amikor kiválasztja, miből jobb házat építeni, sok tényezőt kell figyelembe vennie, ezért szeretném ismét megkönnyíteni a feladatát. Elemezze, hogy az egyes Önnek kínált lehetőségek hogyan illeszkednek a „költség-energia-megtakarítás-környezetbarát” univerzális képletbe, és ha a mutatók aránya megfelel Önnek, akkor részletesebben megtekintheti az anyagot és a munka technikáját. Sok szerencsét!

Videó

 

---