מהי הדרך הטובה ביותר לבנות בית

בתוכנית המינימום של המין החזק, יחד עם הצורך לשתול עץ ולגדל בן, יש פריט כמו בניית בית. ובשלב זה, סדירות יישומו נבלמת באופן חד: חוסר הניסיון בעסקי הבנייה מורגש. מתעוררות שאלות חריפות: באיזו אופציה אדריכלית הוא יעצור וממה עדיף לבנות בית, כדי שיהפוך למקלט אמין ולקן משפחתי של ממש ליותר מדור אחד?

לא כל כך קל לקבל עליהם תשובות, כי השוק המודרני עשיר בהצעות שונות. על היתרונות של טכנולוגיית בנייה מסוימת ועל איכות החומרים המשמשים, מומחים עצמם מתווכחים עם קצף בפה, אשר לא יעזור לך להחליט. תצטרך לנסות להבין את מהות הבעיה בעצמך. וכדאי להתחיל את סיור ההיכרות עם היכרות עם חומרי הבנייה המובילים.

טכנולוגיות עדיפות של בניית דיור פרטי

איך וממה עדיף לבנות היום בית חזק וראוי למגורים? אתה יכול לעבוד בשתי דרכים. הראשון נקרא "רטוב" בסביבת הבנייה, מכיוון שהטכנולוגיה שלו מספקת שימוש בפתרון לתיקון האלמנטים. אלו כוללים:

1. לבנים.

2. בנייה מונוליטית בלוק.

השני, בהתאמה, הוא "יבש". כאן הבית מורכב, כמו פאזל, מחלקים גדולים. האחרונים מזכירים את עוגת השכבות העיצובית שלהם, שבה ה"מילוי" הוא תנור חימום.

החלטה על טכנולוגיה מרשימה אינה מספיקה, אתה עדיין צריך למצוא מישהו שמחזיק אותה בצורה מופתית ושאפשר לסמוך עליו באופן מוחלט.

זה חשוב במיוחד לבניית מסגרת. כאן ועם מה עדיף לבנות בית, אתה לא צריך לטעות, ולשכור בונים כדי שלא יקלקלו ​​את הפרויקט. עם גיוס צוותים, במקרה זה, אתה צריך להיות זהיר במיוחד. אם אתה עדיין צריך להיות מסוגל "לדפוק" בניין עשוי מחומרים כבדים, אז קלקול הריאות הוא קל כמו הפגזת אגסים. צריך לתלות אותם. הפריסה וההתאמה שלהם חייבת להיות פשוט מושלמת, לכן, רמת המיומנות של העובדים חייבת להיות מעל הממוצע.

חזרה לאינדקס ↑

איך לפרש "חומר כבד" ו"חומר קל"?

השאלה היא טבעית, והתשובה עליה כבר מוכנה. חומרים "כבדים" נקראים בגלל משקלם ומידותיהם הכלליות. קטגוריה זו כוללת את כל נציגי האבנים:

1. קוביות בטון סודה.

2. קוביות בטון מוקצף.

3. בלוקים קרמיים.

4. לבנה.

בתים מנציגי קבוצה זו מונחים על בסיס בטון מזוין חזק. לרוב לצייד את גרסת הקלטת שלה. על הרצפות מורכבים לוחות בטון מזוין בעלי חוזק מוגבר, בהם מסופקים קשיחים נוספים.

ה"אור" כולל בתים של מכלול פאנלים ומסגרת.החומרים להיווצרות הקירות שלהם באמת קלים ככל האפשר, במיוחד באופציה השנייה, לכן, הם אינם מפעילים עומס חזק על הבסיס, על אחת כמה וכמה שכן קורות עץ יכולות לשמש כתקרות, ולא כבדות. לוחות.

כאן אתה יכול להגביל את עצמך לסוג עמודי של יסוד או למלא לוח. דיור כזה נבנה מהר מאוד, בניגוד למקבילים מונומנטליים.

חומרים "קלים" נחשבים גם:

• לוחות SIP;

• בר עץ.

חזרה לאינדקס ↑

מהי הדרך הטובה ביותר לבנות בית: מאפייני החומר

לְבֵנָה

חיי השירות של בית לבנים הוא לפחות 100 שנים. הוא ישרת את המגיע לו בכל תנאי, למרות ניסיונותיו הנלהבים של הטבע להוציאו מכלל פעולה. מבנה הלבנים ישרוד בצורה מושלמת הן כפור מר והן חום קמל. הוא לא יקרוס בהשפעת רוחות הוריקן ומטעני ברד.

מאז שאנשים התחילו לבנות בתי לבנים לפני זמן רב, הטכנולוגיה לבנייתם ​​כבר עובדה אפילו בדברים קטנים, מה שאומר שלא יהיו בעיות עם המאסטרים.

הלבנה מחולקת ל:

1. קֵרָמִי.

2. סיליקט.

3. פְּרָטִי.

4. פַּרצוּפִי.

לבני קרמיקה

החומר מסוג זה עשוי מחימר שרופה ובעל צבע אדום. הוא עמיד וידידותי מאוד לסביבה, אינו היגרוסקופי ועמיד בפני כפור. לבנים קרמיות יכולות להיות מוצקות (חללים תופסים עד 13%) וחלולות (חללים מהווים 49%).

החורים היוצרים אותם יכולים להיות ממוקמים הן אופקית והן אנכית. הם עשויים בצורות מרובעות, עגולות וסגלגלות. ככל שיש יותר חללים בגוף הלבנה, כך תכונות הבידוד התרמי שלה גבוהות יותר.

לבני סיליקט

המרכיבים העיקריים של לבני סיליקט הם חול וסיד, מה שהופך אותו בהתחלה לבן כשלג. הוא מיוצר גם שלם או קל משקל. האחרון הוא מבודד חום טוב, אבל הראשון מוכן לרצות את היזם עם מגוון הצבעים שלו. מחליטיםמהי הדרך הטובה ביותר לבנות בית, אין צורך להיזהר מלהסתכל על גרסאות קלות משקל של מוצרים. נוכחותם של חללים אינה משפיעה כלל על מאפייני החוזק של הלבנה.

מינוי לבנה רגילה וקדמית

כל אחד מהסוגים המוצגים מיועד לעבודה ספציפית. פרטי משמש לקירות בנייה פנימיים, ולכן הוא נקרא לעתים קרובות בנייה. המראה האידיאלי עבור החומר בקטגוריה זו אינו נדרש. על גוף הלבנה עשויים להיות שבבים, סדקים. ניתן גם לחריץ פינות.

אבל עבור הלבנה הקדמית, מראה ללא דופי הוא פשוט הכרחי, ולכן דגימות סדוקות נזרקות ללא רחמים. זה נעשה מכיוון שסוג זה של לבנים משמש לפריסת המשטחים החיצוניים של הקירות.

מה אומר סימון לבנים?

המדד העיקרי לסימון הוא חוזק. היא זו שקובעת את מותג הלבנים. המחוון מסומן באות M. ואחריו סיום דיגיטלי. זהו אינדיקטור של העומס שנשמר על ידי לבנה אחת לסנטימטר רבוע. החוזק המינימלי של לבנים המיוצרות היום הוא 75, המקסימום הוא 300. ככל שהמספר גבוה יותר על חתיכה, כך הוא יהיה כבד יותר.

מַחֲשָׁבָה מהי הדרך הטובה ביותר לבנות בית? עזרה קטנה. כדי לגרש את הקירות של קוטג' בן שתי קומות, אתה צריך לרכוש קבוצות של לבנים מסומנות M125, לפחות M100. תידרש בנייה חזקה יותר על הבסיס, אז נכון לעבוד כאן עם המותג M150, ואולי אפילו M175.הבחירה תהיה תלויה בעומס המשקל הצפוי מהאלמנטים המבניים במעלה הזרם של הבית, כגון: מסגרת גג, סוג הרצפות וכו'.

לאחר שהחליט להתעכב על חומר בנייה כזה כמו לבנים, יש צורך לקחת בחשבון את האינדיקטורים של התנגדות הכפור שלו. לאקלים שלנו, זה יותר מהרלוונטי. יש צורך למצוא סוג של לבנים שיגיבו בשלווה לשינויי טמפרטורה קריטיים.

מידת ההתנגדות לכפור מסומנת על ידי נוכחות האות F בסימון ובמספרים מהמסדרון הדיגיטלי 15-100. האחרונים מציינים את מספר מחזורי ההקפאה/הפשרה שהחומר יחזיק מעמד ללא נזק. עבור אזורים חמים, אתה יכול לרכוש בבטחה את קטגוריית F-15 עבור קירות חיצוניים, באקלים ממוזג המותג F25 משמש היטב, אך יש להשתמש בלבני F50 לחזית. בהסתכלות על הדוגמאות לעיל, אתה כבר יכול לקבוע באופן עצמאי מהי הדרך הטובה ביותר לבנות בית באזור שלך.

לְסַכֵּם

יתרונות חומריים:

1. מראה אסתטי.

2. היכולת ליישם פרויקט בכל מורכבות אדריכלית.

3. עֲמִידוּת.

4. חסינות בפני לחות.

5. חסינות לאש.

6. מבודד קול טוב.

פגמים:

1. מַסִיבִיוּת.

2. המורכבות של הבנייה.

3. הצורך לערב מומחים.

4. הסדר חובה של הבסיס של חוזק מוגבר.

5. מבודד חום חלש.

ניסיונות להוסיף תכונות חיסכון באנרגיה ללבנים נמשכים כבר עשרות שנים, אך עד כה הם לא צלחו במיוחד. יחד עם העמל של תהליך הנחת הקירות, בשל גודלם הקטן של מוצרי חתיכה, זה מציע לחפש תחליף חלופי לחומר.

קרמובלוק

נציג זה של חומרי בניין מודרניים הוא מאוד פופולרי באירופה. הוא נבחר בגלל הידידותיות לסביבה, המהירות והעלות הנמוכה של ההתקנה. מגוש הקרמיקה ניתן לבנות מבנים רב קומות. מרווח הבטיחות של החומר מספיק לכך. החיים התפעוליים של בתים כאלה מתחילים ממאה וחצי. בלוקים קרמיים יש מרקם נקבובי ומשטח גלי יפה. האלמנטים מורכבים באמצעות חיבור לשון/חריץ.

מאפייני החומר

מחפש תשובה לשאלה מהי הדרך הטובה ביותר לבנות בית, תסתכל מקרוב על הבלוק הקרמי. עם אורכים ורוחב שונים, הגובה של כל בלוק נשאר דומה לבנים, מה שמאפשר להשתמש בהם ביישום פרויקטים המיועדים לבתי לבנים.

אורך הבלוק קובע את עובי הקירות העתידיים ומשתנה בין 25-51 ס"מ. הרוחב הוא 23-25 ​​ס"מ. ראוי לציין כי הממדים המקסימליים של kearmoblock הם במשקל של 25 ק"ג בלבד, ומבחינת נפח הבנייה הוא מתאים ל-15 לבנים, שכל אחת מהן שוקלת 3.3 ק"ג.

היתרון ברור:

• עומס נמוך על הבסיס;
• הרכבה מהירה.

להנחת החלקים נושאי המבנה יש צורך בלוקים באורך של 30 ס"מ ומעלה. כדי לא להתעסק בבידוד נוסף, רציונלי להניע קירות בעובי של 38 ס"מ ומעלה. מבחינת עמידות לכפור, החומר גם עמיד, כמו לבנה, ומיועד ל-50 מחזורים, ללא קשר לשאר מדדי חוזק.

אולי, לאחר שתסתכל על רשימת היתרונות של בלוק הקרמי, תבין מה לחפש, מהי הדרך הטובה ביותר לבנות בית, לא עוד. ואכן, לחומר יש הרבה יותר פלוסים מאשר מינוסים. מה מושך?

- משקל נמוך עם חוזק גבוה.

– אפשרות שימוש בפרויקטים רב קומות.

- התקנה מהירה וקלה.

– שימוש חסכוני בפתרון. זה נחוץ רק לתיקון תפרים אופקיים.

- רמה גבוהה של עמידות בפני כפור.

- עמידות באש למשך 4 שעות.

- איכויות בידוד אקוסטי מעולות.

- מוליכות תרמית נמוכה.

מטריד:

- עלות חומר גבוהה.

- חיפוש מסובך אחר מומחים אמיתיים בעבודה עם בלוקים קרמיים.

- שבריריות מוגברת, הדורשת הובלה זהירה ואחסון נאות.

קוביות בטון סודה

מחפש מהי הדרך הטובה ביותר לבנות בית, אתה עלול להיתקל במודעות עבור בלוקי גז. המראה שלהם פחות אסתטי מזה של החומר הקודם, אבל זה מתקזז על ידי היכולת לשמור על חום היטב.

קיר חד-שכבתי עשוי בלוק גז במאפייניו אינו נחות בשום אופן מלבנים רב-שכבתיות. מכיוון שהחומר מתנגד בצורה מושלמת ללחות ותנודות טמפרטורה, נוצר מיקרו אקלים נעים בתוך הבית. בטון סודה אינו מוגבל מבחינת תפעול. זה לא ירקב או יתפרק עם הזמן. איכויות בידוד תרמי גבוהות מסופקות על ידי הנקבוביות הפנימית של הבלוקים.

מאפיינים עיקריים

עבודה עם בטון סודה היא תענוג. צריכת הטיט לבנייה היא מינימלית, ובשל גודלם הגדול של הבלוקים היא הולכת מהר מאוד. החומר נחתך בקלות עם מסור, כך שלא יהיו בעיות עם הסרת צורות אדריכליות. ניתן לשפר את ביצועי הבידוד התרמי על ידי טכנולוגיית הרכבה בתפר דק, שבה נעשה שימוש בהרכב דבק במקום פתרון. ייצור מפעל של בלוקים גז מספק להם אחידות אידיאלית של חתכים, אשר משתקף היטב באיכות משטח הקיר שנוצר ויש לקחת בחשבון בעת ​​קבלת החלטה, מהי הדרך הטובה ביותר לבנות בית. עבור גימור פנים, ניתן לדלג על שלב הפילוס.

מרוצה מהעלות הנמוכה של הובלה. משקל קל מאפשר להעמיס את החומר בנפחים גדולים והוא גם מאפשר לעבור לעבוד איתו בכל שלב בנייה.

בטון סודה אינו דליק, בעל אינדיקטור מצוין לחוזק וידידותי לסביבה. רמת חדירות האדים שלו דומה לעץ. מחווני ההתנגדות לכפור שלו טובים גם הם.

הפרמטר העיקרי לבחירת בלוק גז הוא הצפיפות שלו (D). המחוון שלו משתנה בין 350 - 1200 ק"ג למטר מעוקב.

ממה, בהתחשב בכל מה שנכתב, עדיף לבנות בית בלוק גז? עשוי מחומר בדרגה D500 או D900. לבלוק הסטנדרטי משקל 18 ק"ג ומחליף 20 יחידות לבנים בנפח. טיעון רציני מאוד בעד סוג החומר הזה.

תוצאות

- אתה יכול לגרש בית מגלוקי גז פי 9 מהר יותר מאשר לבנות בית לבנים.

- אתה יכול לבנות במו ידיך.

- הדיוק של הממדים הגיאומטריים מבטל את חוסר האחידות של המשטח המוגמר.

- חוזק לחיצה גבוה ומוליכות תרמית מינימלית.

- 100% עמידות בפני אש וללא פליטות רעילות בחימום.

- נקבוביות מאפשרת לקירות להתאוורר ולא לסבול משינויי טמפרטורה.

מבין החסרונות שצוינו:

- התנגדות כיפוף נמוכה.

– אפשרות לפיצוח בלוקים לאורך שנות פעילות.

– הצורך באחסון קפדני, רצוי בתנאי מחסן. באתר הבנייה, בלוקים דורשים הגנה מפני מזג האוויר.

- בית בלוק גז צריך בסיס יציב.

עֵץ

כאשר פותרים בעיה, מהי הדרך הטובה ביותר לבנות בית, כנראה שהחומר הראשון שעלה בראשכם יהיה עץ. וזה בכלל לא מופרך. בית עץ הוא תמיד נעים ויש לו מיקרו אקלים בריא ייחודי.

אבל בואו לא נמהר להסיק מסקנות ונאמין ללא מחשבה לפרסום של בולי עץ עגולים, כמו גם עץ צדודית עם אפשרויות אחרות, אלא בואו ננסה להעריך בצורה מפוכחת את היתרונות שלהם ולהכיר את החסרונות.

בקתת עץ בביצוע ידני

שיטת הבנייה העתיקה ביותר, שהגיעה אלינו מסבים רבא. בו, גזעי עצים נחתכים באורך הנדרש ומשלימים עם מנעולים וחריצים.לאחר מכן, שלב ההרכבה של המבנה. הבית שנמסר נשאר לשבת. תהליך זה ייקח כשנה. השלב האחרון יהיה כיסוי פתחי חלונות, משקופים ואיטום סדקים.

כיום עובדים כך בעלי מלאכה בודדים, שלא קל למצוא, והאם כדאי אם אפשר לבנות בשיטות אחרות?

בָּר

מונח זה מתייחס ליומנים שעובדו במפעל. כל יחידה שיוצאת מתחת למכונה כפופה לסימון חובה. חלקים מוכנים להרכבה מובאים לאתר הבנייה.

הקורה שונה בצורת החתך, כך שאתה יכול לבחור ממה תרצה לבנות בית?. יכול להראות:

• כיכר;
• מַלבֵּנִי;
• חצי סגלגל.

לדגם בעל הפרופיל יתווספו לשוניות חיבור וחריצים. נוכחות של חתך אלכסוני יתרום לניקוז טוב יותר של מים. קלות ההרכבה תורמת לעבודה על הבית במו ידיך.

ישנן מספר קטגוריות של עץ לבניין.

עץ מנוסר עשוי מבולי עץ עתירי לחות (כאחוז, מידת הלחות מגיעה ל-50-70%). בתים כאלה נותנים הצטמקות חזקה, שבגללה הם יכולים להתכסות בסדקים.

עץ מהוקצע עובר את תהליך הייבוש. ביציאה, תכולת הלחות של החומר אינה עולה על 25%. יש לחדד מוצרים. התוצאה של טיפול זה היא הצטמקות מינימלית.

עץ למינציה מודבק - מוצר טרומי, אבל הוא זה שאמור לעניין את מי שמחפש, מהי הדרך הטובה ביותר לבנות בית. החומר מורכב ממספר שכבות של למלות מודבקות. הלחות בלוחות כאלה היא 6-10%. ההדבקה מתבצעת בלחץ, וסיבי העץ בכל שכבה שלאחר מכן מאונכים לכיוון הקודמות. סוג זה של עץ אינו נתון לתהליכי התכווצות, דפורמציה וסדקים.

מה יש לנו:

- הידידות הסביבתית הגדולה ביותר.

- להקים בית מבר זה הרבה יותר זול מאשר לבנים.

- מוליכות תרמית מינימלית. תמיד חם בבתי עץ.

- יופי קדמון. אין צורך בגימור דקורטיבי של החזית או הפנים.

- ניתן להניח על בסיס קל.

- בית עץ (בעיקר בקתות עץ בעבודת יד) משמש כבר מאות שנים.

פגמים

יש מעט מהם, אבל הם די רציניים:

- עץ נשרף היטב, נוטה להירקב ואהוב על פטריות. תצטרך לטפל בו באופן קבוע עם התרכובות המתאימות.

- תהליך התכווצות ממושך. לפעמים זה נמשך עד 5 שנים.

בית מסגרת

צריכים בית דחוף? טכנולוגיות המסגרת יבואו להציל. מה דעתך מה עדיף ומהיר יותר לבנות בית מסגרת?

הדבר הקשה ביותר בבית כזה הוא להרכיב את הבסיס שלו. לייצור החלק הנושא, הן עץ והן מתכת נלקחים. יתרה מכך - הכל מהיר ופשוט. הקירות מתקבלים על ידי כיסוי מבנה המסגרת עם לוחות סיבית צפופים או OSB, שביניהם מונחת שכבת בידוד של חומר בידוד. משקל הקיר המוגמר הוא מינימלי, מה שמבטל את הצורך בבסיס יקר.

הבידוד הופך לסעיף ההוצאה העיקרי בבית מסוג זה. עם זאת, גם במקרה של רכישת הגרסה היקרה ביותר שלו, סך העלות המשוערת של הבניין תתברר כזולה פי אחת וחצי מזולה מעץ וכמעט פי שלושה מאשר לבנים. סיבה טובה לחשוב מהי הדרך הטובה ביותר לבנות בית?

בתי מסגרת בנויים משני סוגים. במקרה הראשון, הם מורכבים ממגנים. מתוכם, הם נוהגים תחילה קופסה משותפת של הבניין, ופנים מחיצות לשים מאוחר יותר. הגמר הוא הגג.

בגרסה השנייה, ה"מסגרת" הופכת לבסיס הבית. מסגרת זו מורכבת מבולי עץ וקורות ונשענת על בסיס יסוד.לאחר מכן, הקורות מותקנים, והארגז נעשה. לאחר שהקימו גג, הם ממשיכים למילוי הקירות בבידוד. השלב האחרון הוא המעטפת החיצונית.

הצד החיובי של הנושא:

- דואט מוצלח במיוחד של מחיר ההנפקה ומהירות ההתקנה.

- ביצועים יוצאי דופן בחיסכון באנרגיה. נשאר ללא חימום בכפור של עשר מעלות, בית מסגרת יתקרר רק ב-2 ליום.Oעם!

- אין צורך בקישוט פנים.

– פתרון ללא תקלות לבעיות של שיפוץ ושיפור עיצובי.

- תקשורת נסתרת.

מאפיינים שליליים

- חוזק הקירות נמוך. הם נהרסים בקלות על ידי פעולה מכנית.

- מבנה המסגרת פחות עיקש.

- תצטרך לעבוד על פרויקטים סטנדרטיים. זה לא ריאלי לפרוס אתר בנייה פנטסטי עם טכנולוגיות כאלה.

- הצורך באוורור.

עומדים בצומת דרכים ובוחרים מהי הדרך הטובה ביותר לבנות בית, להעריך כראוי את היכולות שלך ולהתאים את הרצונות שלך אליהם.

לוחות SIP

היו הרבה מחלוקת לגבי הידידות הסביבתית של החומר הזה. יצרני פאנלים מדגישים את הפרוגרסיביות של "טכנולוגיה קנדית", אשר, למעשה, יכולה להתפרש כתכסיס שיווקי פשוט.

עיצוב הפאנלים אינו עמוס סלסולים. כאן, הם פשוט הניחו שכבה של מבודד חום לא בוער - פוליסטירן מורחב - בין לוחות OSB. הפאנל הוא חלק מוגמר של הקיר, אז זה נשאר רק לעגן את האלמנטים יחד.

יש לציין כי החומר מתאים לא רק לבניית קירות, אלא גם לסידור בסיס הרצפה, התקרות והגגות. למרות שהבית מואר, מסתבר שהוא חם מאוד. פלח המחיר של בתים מלוחות SIP הוא ממוצע.

אם אתה חושב שפאנלים כאלה הם בדיוק מה שאתה צריך, מה עדיף לבנות בית בירה, אז אתה צריך לזכור לצייד אותו עם מערכת אוורור חזקה כדי להיפטר מההשפעה של תרמוס. לגבי קצב הבנייה, חנוכת הבית יכולה להיעשות תוך חודש.

בלוק סינדר

דברים משנות ה-80. באותן שנים, הוא שימש כאלטרנטיבה זולה ללבנים הנדירות להפליא. בבנייה המודרנית, הם כמעט נשכחים. המשקל הגדול של גוש הפח, בשילוב מוליכות תרמית גבוהה והצורך לבודד ממנו את הקירות באמצעות לוחות ecowool או אנלוגי אופנתי, עם שכבה של 15 סנטימטרים, לא מעורר רצון מיוחד להתחיל בבנייה כזו. .

הוסיפו לכך את הצורך בגימור חזית דקורטיבי, שיעלה עוד יותר את עלות הפרויקט, והמסקנה עולה לעצמה: בלוק סינדר אינו החומר שממנו עדיף לבנות בית מודרני.

חזרה לאינדקס ↑

סיור קצר בבניית דיור פרטי

חומרים ועובדים הם רק חלק מקרחון השאלות שייערמו עליך בעת בניית הבית שלך. בואו נחפש תשובות למובילות שבהן.

איזה בית יהיה נוח יותר?

"תשומת הלב תדרוש לא כל כך את השאלה מה עדיף לבנות בית, אלא את המשימה של סידור אוורור טוב בו"

עלינו לחלוק כבוד לשיטות הבנייה המודרניות, כי לא משנה באיזה בית תבחר - "קל" או "כבד", החיים בשניהם יהיו נוחים. הם יוצרים מיקרו אקלים מאוזן להפליא עם טמפרטורה ולחות מתאימות, והוא נשמר ברמה זו כל השנה, מבלי להגיב לשינויי מזג האוויר. כמובן שכל זה נכון רק לאותם מבנים שנבנו מחומרים ידידותיים לסביבה וללא שיבוש תהליכים טכנולוגיים.

תשומת לב תידרש לא כל כך על ידי השאלה ממה עדיף לבנות בית, אלא על ידי המשימה של סידור אוורור טוב בו. הבעיה האחרונה רלוונטית ביותר עבור מבנים כבדים. חשוב כאן מאוד שמשטחי הקיר לא יסבלו מלחות.לא רק שהם יהפכו רק למטע לגידול הפטרייה, הם גם יפסיקו להתחמם. גימור חדיר לאדים באיכות טובה יהווה מכשול טוב ללחות.

יש לומר כמה מילים על בתים "קלים". כדי שהכל יהיה בסדר, אל תעטוף אותם מהחלק הפנימי של הסיבית. הרכב הצלחות מכיל פנול לא בטוח. פתרון חלופי יהיה קיר גבס.

ניתוח השוואתי של מבני מגורים

ממה לדעתכם עדיף לבנות בית, כדי שיתברר שהוא באיכות חסרת תקדים? אל תמריא בעננים! הבית האידיאלי לא קיים, לכל עיצוב יש את החסרונות והיתרונות שלו.

בתי מסגרת

יתרונות:

- הם לא יקרים.

- בנה במהירות.

– אין צורך בפריסת אתר בנייה רחב היקף באתר תוך הקצאת שטח נוסף לאחסון חומרים וביצוע עבודות עזר.

מינוסים:

- פחות עמיד ממקבילים "כבדים".

- אתה לא יכול להשקיע בחלקים.

- בטיחות אש תחייב מיקום במרחק מקסימלי מבניינים אחרים.

- עמידות חלשה של הקירות ללחץ מכני.

בתי בירה

יתרונות:

- בית לנצח. זמן הפעלה משוער של 100 שנים.

– אפשרות להשקיע בבנייה בחלקים נפרדים מהסכומים.

- חוזק מבני גבוה.

- בטיחות אש.

– יציאה מבנייה רגילה. ניתן לעצב בתים בכל צורה אדריכלית.

מינוסים:

- בנייה לטווח ארוך. לא ניתן יהיה להיכנס לבית לא רק בעוד חודש, אלא גם בעוד שנה.

- הצורך בפריסת אתר בנייה רציני.

בהסתכלות על סיכום זה, יהיה לכם קל יותר להבין את המטרה הסופית של האירוע ולהחליט ממה הכי כדאי לבנות בית מתאים.

נחמדות פיננסיות

"אתה יכול להתאים את העלות המשוערת, ולהחליט באופן עצמאי ממה עדיף לבנות בית: OSB או לוחות SIP פחות יקרים"

מחיר השאלה הוא היבט רטורי. בבניית דיור הכל פרופורציונלי. בית שאמור לעמוד מאות שנים לא יכול להיבנות בחמש קופיקות, כך שכל המבנים המונומנטליים יהיו מסדרה של יקרים. עכשיו אתה יכול למצוא גם פרויקטים של אפשרויות מסגרת המיועדות לפעולה ממושכת, עם זאת, מבחינת העלות שלהם, הם לא רחוקים מאחור של עמיתיהם הלבנים.

בתים "קלים" בגרסה הסטנדרטית מקובלים יותר מבחינה כלכלית. כאן אתה יכול להתאים את העלות המשוערת, ולהחליט באופן עצמאי מה עדיף לבנות בית מ: OSB או לוחות SIP פחות יקרים. תוסיפו לזה בסיס קל משקל, עלויות הובלה ממוזערות ועצימות עבודה נמוכה של התהליך, ותראו שהעלות הכוללת למ"ר בנייה תהיה זולה ב-200$ מאשר במקרה של בית "כבד".

בגזרת מבני האבן, האפשרות התקציבית ביותר תהיה זו הבנויה מבטון סלולרי, והיקרה ביותר תהיה לבנים.

סיכום. אם אין לכם תקציב חסר מימדים לבניית בית ואתם לא מוכנים להיכנס לחובות, אז האפשרות האידיאלית שלכם היא דיור מסגרת. ניתן יהיה לפצות על חוסר האפשרות של עיצוב אקסקלוסיבי בגימור מעניין והגדלת מרחב המחיה.

מתי מותר לשלם בתשלומים?

לפעמים יש מצב שביד בהתחלה אין את כל הסכום הנדרש לבנייה. אין בכך קטסטרופה, כי במקרים מסוימים די מקובל להשקיע כספים בשלבים. יש לקחת בחשבון שבדחיית השקעות מגדילים את הסכום הסופי, כך שאם ניתן לבצע מקדמה במלואה, השתמשו בה. בואו להבין מה עדיף לבנות בית במצב של מחסור כלכלי?

השקעה הדרגתית של כספים מוצדקת בבניית הון.כאן אתה יכול, על ידי בעיטה בקופסה, להשעות אותה לזמן הנכון. חידוש העבודה במתקן, עם הופעת חבילת הכסף הבאה, לא יהיה קשה. אי אפשר לעשות זאת עם בתי מסגרת. כאן אתה יכול רק לדחות את קישוט הפנים, לקחת אותו כאשר הכמות הנדרשת הצטברה.

איזה פרויקט לקחת?

הכל תלוי במטרה. אם אתה רוצה את אפשרות הדיור הטובה ביותר עבור סכום מוגבל, אז זה לא הגיוני לקחת פריסה עם אפשרות להרחבות ותוספות עוקבות, כך שבשנים שלאחר מכן לא תקפוץ מהעור, ותגרמו כספים עבור מתיש סדרת עבודות הסבת דיור. גשו למשימה מאותו צד שאיתו החלטתם את השאלה ממה עדיף לבנות בית. תאמינו לי, כדי להפוך את המגורים בדירות אישיות לתענוג, הרבה יותר רציונלי לבנות אותן בצורה יותר צנועה, אבל הכי יעילה מבחינה מעשית.

כאשר בונים דיור נמוך, הסתכלו על פרויקטים עם עליות גג. לא מדובר עוד בבניין חד קומתי צפוף, אלא גם לא בבית דו קומתי מן המניין. בבית כזה יהיה איפה להסתובב.

בית קל צריך להיבנות לפי פרויקט גמור. אתה יכול למצוא אפשרות מעניינת בחברות מתמחות. שם תקבלו גם סט שלם של אלמנטים להרכבה. לגבי הגימור, יהיה לך חופש פעולה מוחלט.

אין זה אומר שכאשר בוחרים בניין מסוג זה, יוכתבו מאיזה ובאיזה סגנון עדיף לבנות בית, ולא תוכלו להזמין פיתוח של פרויקט פרטני למבנה קל. אבל יש לזכור שגם במקרה זה לא יהיו חריגות למען תענוגות אדריכליים מהדרישות הכלליות לבניית מסגרת, אז האם כדאי לשלם יותר מדי עבור רצפה בלעדית?

לבית הבירה מבחינת עיצוב אין הגבלות. כאן זה הגיוני לבקש לפתח גרסה אינדיבידואלית של הבניין, כי אתה יכול להיות בטוח שהרצונות שלך לא רק יישמעו, אלא גם מובטחים שייושמו.

להצעות מוכנות יש יתרונות נוספים. בהסתכלות עליהם, אתה יכול מיד להסתכל בתוך הבניינים, כלומר להעריך חזותית את ההרמוניה של הפריסה ואפילו להעריך את עיצוב הפנים.

ועדיין, הקריטריון העיקרי לבחירת פרויקט בנייה יישאר בעלות של 1 מ"ר, כי יש צורך להשתלב בתקציב.

כמה זמן תימשך הבנייה?

אפשר לדבר על עיתוי חנוכת הבית רק לאחר בחירת הטכנולוגיה. אם כבר בחרת מה עדיף לבנות לעצמך בית, אז אתה יכול להבין כמה זמן זה ייקח. מה שצריך לומר מיד הוא שלא ניתן לגרש במהירות קירות כבדים. הבנייה לא תימשך לפחות שנה, וזאת אם הבית מתוכנן להיות קטן, 150 מ"ר. רק ייקח כחודש למלא כאן את היסוד. במשך חודשיים עסוקים הקבלנים בהנחת הקירות, לאחר מכן יתחילו הנחת רצפות, התקנת הגג, בידוד, הכנסת משקופים, התקנת מערכות הנדסיות, וזה עוד כמעט 4 חודשים. גם עבודת הגמר לא תעבור מהר, כי כדי שהם יתחילו אתה צריך לחכות להתכווצות הסופית של הבית, כך שלא משנה איך תסובב את זה, אתה לא יכול לנהל את זה בשנה.

היעדר תהליכי בנייה "רטובים" מאיץ משמעותית את תהליך הבנייה. ניתן לאכלס את בית המסגרת תוך חודשיים לכל היותר מהנחת היסוד. אם כל החומרים הדרושים נרכשים ומסופקים, אזי הבנייה תתבצע בצעדי ענק. בסיס קל משקל ייקח שבועיים עד שלושה. יהיה עיכוב קל במהלך בניית המסגרת, ואז הכל יתגלגל במהירות הולכת וגוברת. כמה זמן הקירות יהיו מצופים בבידוד או לוחות בניין יהיה תלוי אך ורק במידות המבנה.לאחר מכן תבוצע עבודת גמר, שבמקרה של הרכבת מסגרת של בית יכולה להתחיל מיד, שכן אין כאן תהליך הצטמקות.

אם הקריטריון לבחירה ממה עדיף לבנות בית הוא מהירות, אז מבנים קלים רלוונטיים יותר בהקשר זה.

איזה בית יהיה המבצר?

אם אתה רוצה להשיג בית כך שלא ניתן לחדור אותו, כמו שאומרים, "דרך הקירות" - עצור בחומרים כבדים. אתה לא יכול לפרוץ חומת אבן בידיים חשופות או עם כלי, אלא אם כן אתה נוהג בטנק מתוך תאוצה. אבל גם במקרה זה, הפער יכול להיסגר בקלות על ידי הנחת הפתח עם לבנים או אבן אחרת. במקרה זה, אינך צריך לדאוג מנזק מבני בלתי הפיך או מסוכן.

המצב עם בתי מסגרת שונה לגמרי. כאן החוזק נובע מאיכות העור. בגדול, אפשר לחתוך כל אחד מהם במטחנה. אבל מתחתיו יהיה תנור חימום, ואז גם שכבת מחסום של קיר גבס. תהיה קטסטרופה אם המסגרת תתחבר, אם כי גם במקרה זה ניתן יהיה לנסות להגביל את עצמו לשיקום מקומי ולא לנקוט באמצעים רדיקליים.

מה לבנות על מגרש קטן?

אם האתר כבר היה מיושב, גינה גדלה, יש בלוק שירות, אז ללא ספק יש צורך לבחור בנייה קלה. בתים כבדים ידרשו היקף. בשטח צנוע ממילא, תצטרכו לחפש מקום לא לבסיס אחד, אלא גם לערבוב בטון, אחסון חומרים, נגרות וערמות אשפה, ולכן עדיף להשאיר מבני אבן לקצבאות ריקות, שטרם מעובדות. .

חזרה לאינדקס ↑

סיכום

כשאתם בוחרים ממה עדיף לבנות בית, תצטרכו להסתכל על הרבה גורמים, אז אני רוצה להקל על המשימה שלך שוב. נתח כיצד כל אפשרות המוצעת לך מתאימה לנוסחה האוניברסלית "עלויות-חיסכון באנרגיה-ידידותיות לסביבה", ואם יחס האינדיקטורים מתאים לך, אז אתה יכול להסתכל על החומר וטכניקת העבודה איתו ביתר פירוט. בהצלחה!

וִידֵאוֹ

 

---