Wat is de beste manier om een ​​huis te bouwen?

In het minimumprogramma van het sterkere geslacht, samen met de noodzaak om een ​​boom te planten en een zoon groot te brengen, is er zoiets als het bouwen van een huis. En in dit stadium wordt de regelmaat van de uitvoering ervan sterk geremd: het gebrek aan ervaring in de bouwsector laat zich voelen. Vragen rijzen scherp: bij welke architecturale optie zal hij stoppen en waar kan hij beter een huis van bouwen, zodat het een betrouwbaar onderkomen en een echt familienest wordt voor meer dan één generatie?

Het is niet zo eenvoudig om daar antwoord op te krijgen, omdat de moderne markt rijk is aan verschillende aanbiedingen. Over de voordelen van een bepaalde constructietechnologie en de kwaliteit van de gebruikte materialen, discussiëren experts zelf met schuim aan de mond, wat u niet zal helpen beslissen. U zult zelf moeten proberen de essentie van het probleem te begrijpen. En het is de moeite waard om de introductietour te beginnen met een kennismaking met de toonaangevende bouwmaterialen.

Prioritaire technologieën van particuliere woningbouw

Hoe en van wat is het vandaag de dag beter om een ​​sterk, bewoonbaar huis te bouwen? Je kunt op twee manieren werken. De eerste wordt "nat" genoemd in de bouwomgeving, omdat de technologie ervan voorziet in het gebruik van een oplossing om de elementen te bevestigen. Deze omvatten:

1. Metselwerk.

2. Blokkeer monolithische constructie.

De tweede is respectievelijk "droog". Hier wordt het huis als een puzzel uit grote delen in elkaar gezet. Deze laatste doen denken aan hun design layer cake, waarbij de "vulling" een heater is.

Beslissen over een indrukwekkende technologie is niet genoeg, je moet nog steeds iemand vinden die het meesterlijk bezit en die je categorisch kunt vertrouwen.

Dit is vooral belangrijk voor de frameconstructie. Hier en met wat het beter is om een ​​huis van te bouwen, hoef je niet verkeerd te rekenen en bouwers in te huren zodat ze het project niet bederven. Met het inhuren van teams moet je in dit geval bijzonder voorzichtig zijn. Als je een gebouw van zware materialen nog moet kunnen 'verpesten', dan is het bederven van de longen net zo eenvoudig als het pellen van peren. Ze moeten worden opgehangen. Hun lay-out en pasvorm moeten gewoon perfect zijn, daarom moet het vaardigheidsniveau van de werknemers bovengemiddeld zijn.

terug naar index

Hoe interpreteer je "materiaal is zwaar" en "materiaal is licht"?

De vraag is natuurlijk en het antwoord erop is al klaar. "Zware" materialen worden genoemd vanwege hun gewicht en totale afmetingen. Deze categorie omvat alle vertegenwoordigers van stenen:

1. Cellenbetonblokken.

2. Schuimbetonblokken.

3. Keramische blokken.

4. Baksteen.

Huizen van de vertegenwoordigers van deze groep worden op een krachtige fundering van gewapend beton geplaatst. Meestal rust de tape-versie uit. Op de vloeren worden platen van gewapend beton met verhoogde sterkte gemonteerd, waarin extra verstijvers zijn aangebracht.

Het "licht" omvat huizen van paneel-paneel en framemontage.De materialen voor de vorming van hun muren zijn echt zo licht mogelijk, vooral in de tweede optie, daarom oefenen ze geen sterke belasting uit op de fundering, temeer daar houten balken als plafonds kunnen worden gebruikt in plaats van zwaar platen.

Hier kunt u zich beperken tot een zuilvormige fundering of een plaat opvullen. Dergelijke woningen worden zeer snel gebouwd, in tegenstelling tot monumentale tegenhangers.

"Lichte" materialen worden ook overwogen:

• SIP-panelen;

• houten balk.

terug naar index

Wat is de beste manier om een ​​huis te bouwen?: materiaalkenmerken

Steen

De levensduur van een bakstenen huis is minimaal 100 jaar. Hij zal zijn recht onder alle omstandigheden dienen, ondanks de ijverige pogingen van de natuur om hem buiten werking te stellen. De bakstenen structuur zal zowel bittere vorst als vernietigende hitte perfect overleven. Het zal niet bezwijken onder invloed van orkaanwinden en hagelladingen.

Sinds mensen heel lang geleden begonnen met het bouwen van bakstenen huizen, is de technologie voor hun constructie al uitgewerkt, zelfs in kleine dingen, wat betekent dat er geen problemen zullen zijn met de meesters.

Baksteen is onderverdeeld in:

1. Keramiek.

2. Silicaat.

3. Privaat.

4. Gezichtsbehandeling.

keramische baksteen

Het materiaal van dit type is gemaakt van gebakken klei en heeft een rode kleur. Het is duurzaam en zeer milieuvriendelijk, niet hygroscopisch en vorstbestendig. Keramische baksteen kan massief zijn (holten nemen tot 13% in beslag) en hol (holten zijn goed voor 49%).

De gaten die ze vormen, kunnen zowel horizontaal als verticaal worden geplaatst. Ze zijn gemaakt in vierkante, ronde en ovale vormen. Hoe meer holtes in het lichaam van een baksteen, hoe hoger de thermische isolatie-eigenschappen.

silicaatsteen

De hoofdbestanddelen van silicaatsteen zijn zand en kalk, waardoor het aanvankelijk sneeuwwit is. Het wordt ook heel of lichtgewicht geproduceerd. De laatste is een goede warmte-isolator, maar de eerste is klaar om de ontwikkelaar te plezieren met zijn kleurvariatie. Beslissenwat is de beste manier om een ​​huis te bouwen?, u hoeft niet op uw hoede te zijn voor het kijken naar lichtgewicht versies van producten. De aanwezigheid van holtes heeft geen enkele invloed op de sterkte-eigenschappen van de steen.

Benoeming van een gewone en frontsteen

Elk van de gepresenteerde typen is ontworpen voor specifiek werk. Privé wordt gebruikt voor interne gemetselde muren, daarom wordt het vaak constructie genoemd. De ideale uitstraling voor het materiaal in deze categorie is niet vereist. Op het lichaam van een baksteen kunnen er chips, scheuren zijn. Hoeken kunnen ook worden gekerfd.

Maar voor de voorste baksteen is een onberispelijk uiterlijk gewoon noodzakelijk, dus gebarsten exemplaren worden meedogenloos weggegooid. Dit wordt gedaan omdat deze klasse baksteen wordt gebruikt voor het aanleggen van de buitenoppervlakken van de muren.

Wat zegt baksteenmarkering?

De belangrijkste indicator van markering is kracht. Zij is het die het merk baksteen bepaalt. De indicator wordt aangegeven met de letter M. Deze wordt gevolgd door een digitale schaalverdeling. Dit is een indicator van de belasting die wordt gehandhaafd door één steen per vierkante centimeter. De minimale sterkte van vandaag geproduceerde stenen is 75, het maximum is 300. Hoe hoger het getal op een stuk, hoe zwaarder het zal zijn.

gedachte wat is de beste manier om een ​​huis te bouwen?? Een beetje hulp. Om de muren van een huisje met twee verdiepingen te verdrijven, moet je partijen stenen kopen met de markering M125, ten minste M100. Er is sterker metselwerk nodig op de basis, dus het is goed om hier te werken met het merk M150, en misschien zelfs M175.De keuze hangt af van de verwachte gewichtsbelasting van de bovenstroomse structurele elementen van het huis, zoals: dakframe, type vloeren, enz.

Nadat besloten is om stil te staan ​​​​bij een dergelijk bouwmateriaal als baksteen, moet rekening worden gehouden met de vorstbestendigheidsindicatoren. Voor ons klimaat is dat meer dan relevant. Het is noodzakelijk om een ​​​​klasse baksteen te vinden die kalm zal reageren op kritieke temperatuurveranderingen.

De mate van vorstbestendigheid wordt aangegeven door de aanwezigheid van de letter F in de markering en cijfers uit de digitale gang 15-100. Deze laatste geven het aantal vries-/dooicycli aan dat het materiaal zonder schade zal doorstaan. Voor warme streken kunt u veilig de F-15-categorie kopen voor buitenmuren, in een gematigd klimaat wordt het merk F25 goed gebruikt, maar F50-steen moet worden gebruikt voor bekleding. Als je naar bovenstaande voorbeelden kijkt, kun je al zelfstandig bepalen wat is de beste manier om een ​​huis te bouwen? in uw omgeving.

Samenvatten

Materiële voordelen:

1. Esthetische uitstraling.

2. De mogelijkheid om een ​​project van elke architecturale complexiteit te implementeren.

3. Duurzaamheid.

4. Immuniteit voor vocht.

5. Vuurbestendig.

6. Goede geluidsisolator.

Gebreken:

1. Massiviteit.

2. De complexiteit van het metselwerk.

3. De noodzaak om specialisten te betrekken.

4. Verplichte opstelling van het fundament van verhoogde sterkte.

5. Zwakke warmte-isolator.

Pogingen om energiebesparende eigenschappen aan bakstenen toe te voegen zijn al decennia aan de gang, maar zijn tot nu toe niet echt succesvol geweest. Samen met de bewerkelijkheid van het proces van het leggen van muren, vanwege de kleine omvang van stukproducten, suggereert dit dat er wordt gezocht naar een alternatieve vervanging voor het materiaal.

Keramoblok

Deze vertegenwoordiger van moderne bouwmaterialen is erg populair in Europa. Het is gekozen vanwege zijn milieuvriendelijkheid, snelheid en lage installatiekosten. Vanuit het keramische blok kun je gebouwen met meerdere verdiepingen bouwen. Hiervoor is de veiligheidsmarge van het materiaal voldoende. De operationele levensduur van dergelijke huizen begint vanaf anderhalve eeuw. Keramische blokken hebben een poreuze textuur en een mooi gegolfd oppervlak. De elementen worden gemonteerd met behulp van een messing/groefverbinding.

Materiaalkenmerken:

Op zoek naar een antwoord op een vraag wat is de beste manier om een ​​huis te bouwen?, bekijk het keramische blok eens van dichterbij. Met verschillende lengtes en breedtes blijft de hoogte van elk blok vergelijkbaar met baksteen, waardoor ze kunnen worden gebruikt bij de uitvoering van projecten die zijn ontworpen voor bakstenen huizen.

De lengte van het blok bepaalt de dikte van de toekomstige muren en varieert tussen 25-51 cm. De breedte is 23-25 ​​​​cm. Het is opmerkelijk dat de maximale afmetingen van het kearmoblock een gewicht hebben van slechts 25 kg, en in termen van metselvolume komt dit overeen met 15 stenen, die elk 3,3 kg wegen.

Het voordeel is duidelijk:

• lage belasting van de fundering;
• snelle montage.

Voor het leggen van de dragende delen van de constructie zijn blokken met een lengte van 30 cm of meer nodig. Om geen last te hebben van extra isolatie, is het rationeel om muren te rijden met een dikte van 38 cm of meer. In termen van vorstbestendigheid is het materiaal ook resistent, zoals een baksteen, en is ontworpen voor 50 cycli, ongeacht andere sterkte indicatoren.

Misschien begrijp je na het bekijken van de lijst met voordelen van het keramische blok waar je op moet letten, wat is de beste manier om een ​​huis te bouwen?, niet verder. Het materiaal heeft inderdaad veel meer plussen dan minnen. Wat trekt aan?

– Laag gewicht met hoge sterkte.

– Mogelijkheid tot gebruik in projecten met meerdere verdiepingen.

- Snelle en eenvoudige installatie.

– Zuinig gebruik van de oplossing. Het is alleen nodig voor het bevestigen van horizontale naden.

– Hoge vorstbestendigheid.

– Brandwerendheid gedurende 4 uur.

- Uitstekende geluidsisolerende eigenschappen.

– Lage thermische geleidbaarheid.

Storend:

– Hoge materiaalkosten.

– Ingewikkelde zoektocht naar echte specialisten in het werken met keramische blokken.

– Verhoogde kwetsbaarheid, vereist zorgvuldig transport en juiste opslag.

Cellenbetonblokken

Zoeken naar wat is de beste manier om een ​​huis te bouwen?, kunt u advertenties voor gasblokken tegenkomen. Hun uiterlijk is minder esthetisch dan dat van het vorige materiaal, maar dit wordt gecompenseerd door het vermogen om warmte goed vast te houden.

Een enkellaagse muur gemaakt van gasblok in zijn kenmerken is op geen enkele manier inferieur aan meerlaags metselwerk. Omdat het materiaal perfect bestand is tegen vocht en temperatuurschommelingen, wordt er in huis een aangenaam microklimaat gevormd. Cellenbeton is niet beperkt in termen van werking. Het zal na verloop van tijd niet rotten of kapot gaan. Hoge thermische isolatie-eigenschappen worden geleverd door de interne porositeit van de blokken.

Belangrijkste kenmerken

Werken met gasbeton is een plezier. Het verbruik van mortel voor metselwerk is minimaal en door het grote formaat van de blokken gaat het erg snel. Het materiaal is gemakkelijk te snijden met een ijzerzaag, dus er zijn geen problemen met het verwijderen van architecturale vormen. Thermische isolatieprestaties kunnen worden verbeterd door dunne-naadmontagetechnologie, waarbij een kleefstofsamenstelling wordt gebruikt in plaats van een oplossing. Fabrieksproductie van gasblokken biedt hen een ideale gelijkmatigheid van sneden, wat goed tot uiting komt in de kwaliteit van het resulterende muuroppervlak en waarmee rekening moet worden gehouden bij het nemen van een beslissing, wat is de beste manier om een ​​huis te bouwen?. Voor de binnenafwerking kan de nivelleringsstap worden overgeslagen.

Blij met de lage transportkosten. Door het lichte gewicht kunt u het materiaal in grote volumes laden en is het ook mogelijk om er in elke bouwfase mee te werken.

Cellenbeton is niet brandbaar, heeft een uitstekende indicator voor sterkte en milieuvriendelijkheid. Het niveau van zijn dampdoorlatendheid is vergelijkbaar met die van hout. De vorstbestendigheidsindicatoren zijn ook goed.

De belangrijkste parameter voor het kiezen van een gasblok is de dichtheid (D). De indicator varieert tussen 350 - 1200 kg per kubieke meter.

Van wat, rekening houdend met alles wat is geschreven, is het beter om een ​​​​gasblokhuis te bouwen?? Gemaakt van materiaalkwaliteit D500 of D900. Het standaardblok heeft een gewicht van 18 kg en vervangt in volume 20 steenblokken. Een zeer serieus argument voor dit soort materiaal.

Resultaten

- Je kunt een huis 9 keer sneller uit gasblokken rijden dan het bouwen van een stenen blok.

- Je kunt met je eigen handen bouwen.

– De nauwkeurigheid van de geometrische afmetingen elimineert de oneffenheden van het afgewerkte oppervlak.

– Hoge druksterkte en minimale thermische geleidbaarheid.

- 100% brandwerendheid en geen giftige emissies bij verwarming.

- Porositeit zorgt ervoor dat de wanden ventileren en geen last hebben van temperatuurschommelingen.

Van de geconstateerde tekortkomingen:

– Lage buigweerstand.

– Mogelijkheid om blokken te kraken gedurende de jaren van gebruik.

– De noodzaak van zorgvuldige opslag, bij voorkeur in magazijnomstandigheden. Op de bouwplaats hebben blokken bescherming tegen weersinvloeden nodig.

- Een gasblokhuis heeft een stevige fundering nodig.

Boom

Bij het oplossen van een probleem, wat is de beste manier om een ​​huis te bouwen?, waarschijnlijk is het eerste materiaal dat in je opkomt hout. En dit is helemaal niet ongegrond. Een houten huis is altijd gezellig en heeft een uniek gezond microklimaat.

Maar laten we niet overhaast conclusies trekken en gedachteloos de advertentie van ronde stammen geloven, evenals geprofileerd hout met andere opties, maar laten we proberen nuchter hun voordelen te beoordelen en kennis te maken met de nadelen.

Blokhut in handmatige uitvoering

De oudste bouwmethode, die van overgrootvaders tot ons is gekomen. Daarin worden boomstammen op de gewenste lengte gezaagd en voorzien van sloten en groeven.Dit wordt gevolgd door de montagefase van de constructie. Het opgeleverde huis wordt overgelaten om te gaan zitten. Dit proces zal ongeveer een jaar duren. De laatste fase is het omhullen van raamopeningen, deurkozijnen en het afdichten van scheuren.

Tegenwoordig werken individuele ambachtslieden op deze manier, die niet gemakkelijk te vinden is, en is het de moeite waard als het mogelijk is om met andere methoden te bouwen?

bar

Deze term verwijst naar in de fabriek verwerkte logboeken. Elke unit die onder de machine vandaan komt, is onderworpen aan een verplichte markering. Montageklare onderdelen worden naar de bouwplaats gebracht.

De balk verschilt in de vorm van de sectie, dus u kunt kiezen: Waar zou je een huis van willen bouwen?. Het kan gezien worden:

• vierkant;
• rechthoekig;
• half ovaal.

Aan het geprofileerde model zullen verbindingslusjes en slots worden toegevoegd. De aanwezigheid van een schuine snede zal bijdragen aan een betere afvoer van water. Gemak van montage is bevorderlijk voor het werken aan het huis met uw eigen handen.

Er zijn verschillende categorieën bouwhout.

Gezaagd hout gemaakt van houtblokken met een hoog vochtgehalte (als percentage bereikt de vochtigheidsgraad 50-70%). Dergelijke huizen geven een sterke krimp, waardoor ze kunnen worden bedekt met scheuren.

Geschaafd hout gaat door het droogproces. Bij de uitlaat is het vochtgehalte van het materiaal niet hoger dan 25%. Producten moeten geslepen worden. Het resultaat van deze behandeling is minimale krimp.

Gelijmd gelamineerd hout - een geprefabriceerd product, maar hij is degene die het meest interessant zou moeten zijn voor degenen die op zoek zijn naar, wat is de beste manier om een ​​huis te bouwen?. Het materiaal bestaat uit meerdere lagen verlijmde lamellen. De luchtvochtigheid in dergelijke platen is 6-10%. Het lijmen vindt plaats onder druk en de houtvezels in elke volgende laag staan ​​loodrecht op de richting van de vorige. Deze houtsoort is niet onderhevig aan krimpprocessen, vervormingen en barsten.

Wat we hebben:

- De grootste milieuvriendelijkheid.

- Een huis optrekken van een bar is veel goedkoper dan een stenen huis.

– Minimale thermische geleidbaarheid. In houten huizen is het altijd warm.

- Oorspronkelijke schoonheid. Een decoratieve afwerking van zowel de gevel als het interieur is niet nodig.

– Kan op een lichte ondergrond geplaatst worden.

- Een houten huis (vooral handgemaakte blokhutten) heeft eeuwenlang dienst gedaan.

Gebreken

Er zijn er maar een paar, maar ze zijn behoorlijk serieus:

– Hout brandt goed, is vatbaar voor rot en is geliefd bij schimmels. U zult het regelmatig moeten behandelen met de juiste verbindingen.

– Langdurig krimpproces. Soms strekt het zich uit tot 5 jaar.

Frame huis

Met spoed een woning nodig? Frametechnologieën zullen te hulp schieten. Wat dacht je van wat is beter en sneller om een ​​kozijnhuis te bouwen??

Het moeilijkste in zo'n huis is om de fundering te monteren. Voor de vervaardiging van het dragende deel wordt zowel hout als metaal gebruikt. Verder - alles is snel en eenvoudig. De wanden worden verkregen door de framestructuur te omhullen met dichte spaanplaten of OSB, waartussen een isolerende laag isolatiemateriaal wordt gelegd. Het gewicht van de afgewerkte muur is minimaal, waardoor er geen dure fundering nodig is.

Isolatie wordt de belangrijkste uitgave in een huis van dit type. Maar zelfs in het geval van aankoop van de duurste versie ervan, zullen de totale geschatte kosten van het gebouw anderhalf keer goedkoper blijken te zijn dan een houten en bijna drie keer goedkoper dan een bakstenen exemplaar. Een goede reden om na te denken wat is de beste manier om een ​​huis te bouwen??

Frame huizen zijn gebouwd van twee typen. In het eerste geval zijn ze samengesteld uit schilden. Hiervan rijden ze eerst een gemeenschappelijke doos van het gebouw en interieur partities later zetten. De finishing touch is het dak.

In de tweede versie wordt het "frame" de basis van het huis. Dit frame is samengesteld uit stammen en balken en rust op een funderingsbasis.Daarna worden de spanten geïnstalleerd en wordt de kist gemaakt. Nadat ze een dak hebben gebouwd, gaan ze verder met het vullen van de muren met isolatie. De laatste stap is de buitenmantel.

Positieve kant van het probleem:

- Een uiterst succesvol duet van de prijs van het probleem en de snelheid van installatie.

- Uitstekende prestaties op het gebied van energiebesparing. Zonder verwarming bij tien graden vorst, koelt een kozijnhuis slechts 2 per dag af.OMET!

- Geen behoefte aan interieurdecoratie.

- Probleemloze oplossing voor problemen van herontwikkeling en ontwerpverbetering.

– Verborgen communicatie.

Negatieve kenmerken

- De sterkte van de muren is laag. Ze worden gemakkelijk vernietigd door mechanische actie.

- De frameconstructie is minder taai.

- Je zult aan standaard projecten moeten werken. Het is onrealistisch om met dergelijke technologieën een fantastische bouwplaats in te zetten.

- De behoefte aan ventilatie.

Op een kruispunt staan ​​en kiezen wat is de beste manier om een ​​huis te bouwen?, uw capaciteiten adequaat inschatten en uw wensen daarop afstemmen.

SIP-panelen

Er was veel controverse over de milieuvriendelijkheid van dit materiaal. Paneelfabrikanten benadrukken de vooruitstrevendheid van "Canadese technologie", die in feite kan worden geïnterpreteerd als een eenvoudige marketingtruc.

Het ontwerp van de panelen is niet belast met franjes. Hier legden ze eenvoudig een laag niet-brandende warmte-isolator - geëxpandeerd polystyreen - tussen de OSB-platen. Het paneel is een afgewerkt onderdeel van de muur, dus het blijft alleen om de elementen aan elkaar te koppelen.

Opgemerkt moet worden dat het materiaal niet alleen geschikt is voor de constructie van muren, maar ook voor het aanbrengen van de basis van de vloer, plafonds en daken. Hoewel het huis licht is, blijkt het erg warm te zijn. Het prijssegment van huizen uit SIP-panelen is gemiddeld.

Als u denkt dat dergelijke panelen precies zijn wat u nodig heeft, wat is beter om een ​​kapitaalhuis te bouwen?, dan moet je eraan denken om hem uit te rusten met een krachtig ventilatiesysteem om het effect van een thermoskan weg te werken. Wat betreft het tempo van de bouw, de housewarming kan binnen een maand worden gedaan.

sintelblok

Jaren 80 spullen. In die jaren diende het als een goedkoop alternatief voor de ongelooflijk schaarse baksteen. In de moderne bouw worden ze bijna vergeten. Het grote gewicht van het sintelblok, gecombineerd met een hoge thermische geleidbaarheid en de noodzaak om de wanden ervan te isoleren met ecowool-platen of een gemanierde analoog, met een laag van 15 centimeter, geeft geen aanleiding tot een speciale wens om met een dergelijke constructie te beginnen .

Voeg daarbij de behoefte aan een decoratieve gevelafwerking, die de kosten van het project verder zal verhogen, en de conclusie suggereert: sintelblok is niet het materiaal van waaruit het beter is om een ​​modern huis te bouwen.

terug naar index

Een korte rondleiding door de particuliere woningbouw

Materialen en arbeiders zijn slechts een deel van de ijsberg van vragen die zich op je zullen opstapelen bij het bouwen van je huis. Laten we op zoek gaan naar antwoorden op de leidende.

Welk huis zal comfortabeler zijn?

“Aandacht zal niet zozeer de vraag vergen wat er beter is om een ​​huis te bouwen als wel de taak om er een goede ventilatie in te regelen”

We moeten hulde brengen aan moderne bouwmethoden, want welk huis u ook kiest - "licht" of "zwaar", wonen in beide zal comfortabel zijn. Ze vormen een prachtig uitgebalanceerd microklimaat met een geschikte temperatuur en vochtigheid, en het wordt het hele jaar door op dit niveau gehouden, zonder te reageren op weersveranderingen. Dit alles geldt natuurlijk alleen voor die gebouwen die zijn gebouwd van milieuvriendelijke materialen en zonder technologische processen te verstoren.

Aandacht zal niet zozeer gevraagd worden door de vraag waar een huis beter van gebouwd kan worden, maar door de taak om er een goede ventilatie in te regelen. Het laatste probleem is het meest relevant voor zware constructies. Hierbij is het van groot belang dat de wandoppervlakken geen last hebben van vocht.Ze worden niet alleen een plantage voor de groei van de schimmel, ze houden ook niet langer warm. Een dampdoorlatende afwerking van goede kwaliteit zal een goede belemmering zijn voor vocht.

Een paar woorden moeten worden gezegd over "lichte" huizen. Om alles in orde te maken, moet u ze niet aan de binnenkant van de spaanplaat omhullen. De samenstelling van de platen bevat onveilig fenol. Een alternatieve oplossing zou gipsplaat zijn.

Vergelijkende analyse van woonstructuren

Waarvan zou je volgens jou beter een huis kunnen bouwen, zodat het van ongekende kwaliteit blijkt te zijn? Vlieg niet in de wolken! Het ideale huis bestaat niet, elk ontwerp heeft zijn eigen voor- en nadelen.

frame huizen

Voordelen:

- Ze zijn niet duur.

- Bouw snel op.

– Het is niet nodig om op het terrein een grootschalige bouwplaats in te zetten met toewijzing van extra ruimte voor opslag van materialen en het uitvoeren van hulpwerkzaamheden.

minpuntjes:

- Minder duurzaam dan "zware" tegenhangers.

- U kunt niet in onderdelen investeren.

- Brandveiligheid vereist een locatie op maximale afstand van andere gebouwen.

- Zwakke weerstand van de muren tegen mechanische belasting.

hoofdstad huizen

Voordelen:

- Voor altijd thuis. Geschatte gebruiksduur van 100 jaar.

– Mogelijkheid om te investeren in bouw in aparte delen van de bedragen.

– Hoge structurele sterkte.

- Brandveiligheid.

– Afwijking van de standaard constructie. U kunt huizen in elke architectonische vorm ontwerpen.

minpuntjes:

- Langdurige constructie. Het is niet mogelijk om het huis niet alleen over een maand, maar ook over een jaar binnen te gaan.

- De noodzaak om een ​​serieuze bouwplaats in te zetten.

Als je naar deze samenvatting kijkt, zal het gemakkelijker voor je zijn om het uiteindelijke doel van het evenement te begrijpen en te beslissen waar je het beste een geschikt huis van kunt bouwen.

Financiële aardigheden

"Je kunt de geschatte kosten aanpassen en onafhankelijk beslissen waar je beter een huis van kunt bouwen: OSB of goedkopere SIP-panelen"

De prijs van de vraag is een retorisch aspect. In de woningbouw is alles recht evenredig. Een huis dat eeuwenlang zou moeten staan, kan niet voor vijf kopeken worden gebouwd, dus alle monumentale gebouwen zullen uit een reeks dure komen. Nu kunt u ook projecten van frame-opties vinden die zijn ontworpen voor langdurig gebruik, maar qua kosten liggen ze niet ver achter op hun bakstenen tegenhangers.

"Lichte" huizen in de standaardversie zijn financieel acceptabeler. Hier kunt u de geschatte kosten aanpassen en onafhankelijk beslissen waar u beter een huis van kunt bouwen: OSB of goedkopere SIP-panelen. Voeg daarbij een lichtgewicht fundament, minimale transportkosten en een lage arbeidsintensiteit van het proces, en je zult zien dat de totale kosten per vierkante meter constructie $ 200 goedkoper zullen zijn dan in het geval van een "zwaar" huis.

In het segment van stenen gebouwen is de meest goedkope optie die van cellenbeton, en de duurste is baksteen.

Gevolgtrekking. Als je geen dimensieloos budget hebt om een ​​huis te bouwen en niet klaar bent om in de schulden te raken, dan is kozijnhuisvesting je ideale optie. Het zal mogelijk zijn om de onmogelijkheid van exclusief ontwerp te compenseren met een interessante afwerking en een toename van de leefruimte.

Wanneer is betaling in termijnen toegestaan?

Soms is er een situatie waarin in eerste instantie niet al het benodigde bedrag voor de constructie aanwezig is. Hier zit geen catastrofe in, omdat het in sommige gevallen heel acceptabel is om financiën gefaseerd te investeren. Houd er rekening mee dat u door het uitstellen van investeringen het uiteindelijke bedrag verhoogt, dus als u een volledig voorschot kunt betalen, gebruik het dan. Laten we eens kijken wat beter is om een ​​huis te bouwen in een situatie van financieel tekort?

Geleidelijke investering van fondsen is gerechtvaardigd in kapitaalconstructie.Hier kun je, door tegen de doos te schoppen, hem voor het juiste moment ophangen. Het hervatten van het werk in de faciliteit, bij het verschijnen van de volgende partij geld, zal niet moeilijk zijn. Het is onmogelijk om dit te doen met framehuizen. Hier kunt u de interieurdecoratie alleen uitstellen en opnemen wanneer het vereiste bedrag is verzameld.

Welk project te nemen?

Het hangt allemaal af van het doel. Wil je voor een beperkt bedrag de beste huisvesting, dan heeft het geen zin om een ​​indeling te nemen met de mogelijkheid tot latere uitbreidingen en toevoegingen, zodat je in de jaren daarna niet uit je vel springt, financiën opschraapt voor een vermoeiende reeks verbouwingswerken aan woningen. Benader de taak van dezelfde kant waarmee je de vraag hebt besloten van waaruit je beter een huis kunt bouwen. Geloof me, om het wonen in persoonlijke appartementen een plezier te maken, is het veel rationeler om ze in een meer bescheiden, maar praktisch gezien meest effectieve vorm te bouwen.

Kijk bij het bouwen van laagbouw naar projecten met zolders. Dit is niet langer een krap gebouw met één verdieping, maar ook geen volwaardig huis met twee verdiepingen. In zo'n huis zal er zijn waar je je kunt omdraaien.

Een licht huis moet worden gebouwd volgens een voltooid project. Een interessante optie vind je bij gespecialiseerde bedrijven. Daar ontvangt u ook een complete set montage-elementen. Wat betreft de afwerking heeft u volledige vrijheid van handelen.

Dit betekent niet dat u bij het kiezen van dit type gebouw wordt gedicteerd uit welke en in welke stijl het beter is om een ​​huis te bouwen, en dat u de ontwikkeling van een individueel project voor een lichte structuur niet kunt bestellen. Maar houd er rekening mee dat er zelfs in dit geval geen afwijkingen zullen zijn omwille van architectonische hoogstandjes van de algemene vereisten voor frameconstructie, dus is het de moeite waard om te veel te betalen voor een exclusieve vloer?

Het hoofdstadhuis kent qua design geen beperkingen. Hier is het zinvol om te vragen om een ​​individuele versie van het gebouw te ontwikkelen, omdat u er zeker van kunt zijn dat uw wensen niet alleen worden gehoord, maar ook gegarandeerd worden uitgevoerd.

Kant-en-klare voorstellen hebben nog andere voordelen. Als je ernaar kijkt, kun je meteen in de gebouwen kijken, dat wil zeggen, de harmonie van de lay-out visueel beoordelen en zelfs het interieurontwerp inschatten.

En toch blijft het belangrijkste criterium voor het kiezen van een bouwproject de kosten van 1 m2, omdat het in het budget moet passen.

Hoe lang duurt de bouw?

Het is mogelijk om pas na de keuze van de technologie over de timing van housewarming te praten. Als je al hebt gekozen wat het beste is om voor jezelf een huis te bouwen, kun je erachter komen hoe lang het duurt. Wat meteen gezegd moet worden, is dat zware muren niet snel kunnen worden verdreven. De bouw zal nog zeker een jaar duren, en dit is als het huis klein is, 150 vierkante meter, alleen duurt het ongeveer een maand om de fundering hier te vullen. Een paar maanden zijn de bouwers bezig met het leggen van de muren, daarna begint het leggen van vloeren, plaatsen van het dak, isolatie, plaatsen van raamkozijnen, installatie van technische systemen, en dit is nog bijna 4 maanden. Het afronden van het werk zal ook niet snel voorbij gaan, want om te beginnen moet je wachten op de laatste krimp van het huis, dus hoe je het ook draait, je kunt het niet binnen een jaar redden.

De afwezigheid van "natte" metselprocessen versnelt het bouwproces aanzienlijk. De kozijnwoning kan in maximaal 2 maanden na het leggen van de fundering worden bewoond. Als alle benodigde materialen zijn ingekocht en geleverd, zal de constructie met grote sprongen worden uitgevoerd. Een lichtgewicht foundation duurt twee tot drie weken. Er zal een kleine vertraging optreden tijdens de constructie van het frame en dan zal alles met toenemende snelheid rollen. Hoe lang de muren zullen worden omhuld met isolatie of bouwpanelen, hangt uitsluitend af van de afmetingen van het gebouw.Hierna volgen de afwerkingswerkzaamheden, die in het geval van een framemontage van een huis direct kunnen beginnen, omdat hier geen krimpproces plaatsvindt.

Als het criterium om te kiezen wat het beste is om een ​​huis van te bouwen snelheid is, dan zijn lichte constructies in dit opzicht relevanter.

Welk huis wordt het fort?

Als je een huis wilt krijgen zodat het niet kan worden binnengedrongen, zoals ze zeggen, "door de muren" - stop dan bij zware materialen. Je kunt niet met je blote handen of met gereedschap door een stenen muur breken, tenzij je vanuit acceleratie een tank bestuurt. Maar zelfs in dit geval kan de opening gemakkelijk worden gesloten door de opening met een baksteen of andere steen te leggen. In dit geval hoeft u zich geen zorgen te maken over onherstelbare of gevaarlijke structurele schade.

Bij kozijnhuizen is de situatie heel anders. Hier is de kracht te danken aan de kwaliteit van de huid. Over het algemeen kun je ze allemaal met een molen snijden. Maar eronder zal een verwarming zijn, dan ook een barrièrelaag van gipsplaat. Er zal een catastrofe zijn als het frame wordt vastgehaakt, hoewel het zelfs in dit geval mogelijk zal zijn om te proberen zich te beperken tot lokale restauratie en geen toevlucht te nemen tot radicale maatregelen.

Wat te bouwen op een kleine kavel?

Als de site al bewoond is, een tuin is aangelegd, er een nutsblok is, dan is het ongetwijfeld noodzakelijk om een ​​lichte constructie te kiezen. Zware huizen hebben ruimte nodig. Op een toch al bescheiden grondgebied moet je een plek zoeken, niet voor één fundering, maar ook voor het mengen van beton, het opslaan van materialen, timmerwerk en hopen afval, dus het is beter om stenen gebouwen achter te laten voor lege, nog niet gecultiveerde volkstuinen .

terug naar index

Gevolgtrekking

Bij het kiezen van wat het beste is om een ​​huis van te bouwen, moet je naar veel factoren kijken, dus ik wil je taak nog een keer gemakkelijker maken. Analyseer hoe elke aangeboden optie past in de universele formule "kosten-energiebesparing-milieuvriendelijkheid", en als de verhouding van indicatoren bij u past, kunt u het materiaal en de techniek om ermee te werken nader bekijken. Succes!

Video

 

---