Vad är det bästa sättet att bygga ett hus

I minimiprogrammet för det starkare könet, tillsammans med behovet av att plantera ett träd och uppfostra en son, finns det ett sådant som att bygga ett hus. Och i detta skede är regelbundenheten i dess genomförande kraftigt hämmad: bristen på erfarenhet i byggbranschen gör sig påmind. Frågor uppstår skarpt: vilket arkitektoniskt alternativ kommer han att stanna vid och vad är bättre att bygga ett hus från, så att det blir ett pålitligt skydd och ett riktigt familjebo i mer än en generation?

Det är inte så lätt att få svar på dem, eftersom den moderna marknaden är rik på olika erbjudanden. Om fördelarna med en viss konstruktionsteknik och kvaliteten på de använda materialen argumenterar experter själva med skum i munnen, vilket inte hjälper dig att bestämma. Du måste försöka förstå kärnan i problemet själv. Och det är värt att börja introduktionsturen med en bekantskap med de ledande byggmaterialen.

Prioriterad teknik för privat bostadsbyggande

Hur och av vad är det bättre att bygga ett starkt, beboeligt hus idag? Du kan arbeta på två sätt. Den första kallas "våt" i byggmiljön, eftersom dess teknologi ger möjlighet att använda en lösning för att fixa elementen. Dessa inkluderar:

1. Murverk.

2. Block monolitisk konstruktion.

Den andra är "torr". Här är huset monterat, som ett pussel, av stora delar. De senare påminner om deras designlagerkaka, där "fyllningen" är en värmare.

Att bestämma sig för en imponerande teknik är inte tillräckligt, du måste fortfarande hitta någon som mästerligt äger den och som du kan lita på kategoriskt.

Detta är särskilt viktigt för ramkonstruktion. Här och med vad det är bättre att bygga ett hus av får man inte räkna fel och anlita byggare så att de inte förstör projektet. Med anställning av team, i det här fallet, måste du vara särskilt försiktig. Om du fortfarande behöver kunna "skruva ihop" en byggnad av tunga material, så är det lika enkelt att förstöra lungorna som att beskjuta päron. De måste hängas på. Deras layout och passform måste vara perfekt, därför måste kompetensnivån för arbetarna vara över genomsnittet.

tillbaka till index ↑

Hur ska man tolka "material är tungt" och "material är lätt"?

Frågan är naturlig, och svaret på den är redan klart. "Tunga" material kallas på grund av sin vikt och övergripande dimensioner. Denna kategori inkluderar alla representanter för stenar:

1. Lättbetongblock.

2. Skumbetongblock.

3. Keramiska block.

4. Tegelsten.

Hus från representanterna för denna grupp är placerade på en kraftfull armerad betongfundament. Oftast utrusta sin tejpversion. Armerade betongplattor med ökad styrka monteras på golven, i vilka ytterligare förstyvningar tillhandahålls.

"Ljuset" inkluderar hus av panel-panel och rammontering.Materialen för bildandet av deras väggar är verkligen så lätta som möjligt, särskilt i det andra alternativet, därför utövar de inte en stark belastning på grunden, desto mer eftersom träbjälkar kan användas som tak, snarare än tunga plattor.

Här kan du begränsa dig till en pelarformad typ av grund eller hälla en platta. Sådana bostäder byggs mycket snabbt, till skillnad från monumentala motsvarigheter.

"Lätta" material beaktas också:

• SIP-paneler;

• trä bar.

tillbaka till index ↑

Vad är det bästa sättet att bygga ett hus: materialegenskaper

Tegel

Livslängden för ett tegelhus är minst 100 år. Han kommer att tjäna sin rätt under alla förhållanden, trots naturens nitiska försök att sätta honom ur spel. Tegelstrukturen kommer perfekt att överleva både bitter frost och vissnande värme. Den kommer inte att kollapsa under påverkan av orkanvindar och hagelladdningar.

Sedan folk började bygga tegelhus för mycket länge sedan, har tekniken för deras konstruktion redan utarbetats även i små saker, vilket innebär att det inte kommer att vara några problem med mästarna.

Tegel är indelat i:

1. Keramisk.

2. Silikat.

3. Privat.

4. Ansiktsbehandling.

keramiskt tegel

Materialet av denna typ är gjort av bränd lera och har en röd färg. Den är hållbar och mycket miljövänlig, icke-hygroskopisk och frostbeständig. Keramiska tegelstenar kan vara solida (hålrum upptar upp till 13%) och ihåliga (hålrum står för 49%).

Hålen som bildar dem kan placeras både horisontellt och vertikalt. De är gjorda i fyrkantiga, runda och ovala former. Ju fler hålrum i kroppen av en tegelsten, desto högre är dess värmeisoleringsegenskaper.

silikat tegel

Huvudkomponenterna i silikattegel är sand och kalk, vilket gör den till en början snövit. Den tillverkas också hel eller lätt. Den senare är en bra värmeisolator, men den förra är redo att glädja utvecklaren med sin färgvariation. Beslutarvad är det bästa sättet att bygga ett hus, du behöver inte vara försiktig med att titta på lättviktsproduktalternativ. Närvaron av tomrum påverkar inte tegelstenens hållfasthetsegenskaper alls.

Utnämning av en vanlig och front tegelsten

Var och en av de presenterade typerna är utformade för specifikt arbete. Privat används för invändiga murade väggar, varför det ofta kallas bygg. Det idealiska utseendet för materialet i denna kategori krävs inte. På kroppen av en tegelsten kan det finnas chips, sprickor. Hörn kan också skåras.

Men för den främre tegelstenen är ett oklanderligt utseende helt enkelt nödvändigt, så spruckna exemplar kasseras hänsynslöst. Detta görs eftersom denna klass av tegel används för att lägga ut de yttre ytorna på väggarna.

Vad säger tegelmärkning?

Huvudindikatorn för märkning är styrka. Det är hon som bestämmer märket på tegelstenen. Indikatorn indikeras med bokstaven M. Den följs av en digital gradering. Detta är en indikator på belastningen som upprätthålls av en tegelsten per kvadratcentimeter. Minsta styrka för tegelstenar som tillverkas idag är 75, maxstyrkan är 300. Ju högre siffra på en bit, desto tyngre blir den.

trodde vad är det bästa sättet att bygga ett hus? Lite hjälp. För att köra ut väggarna i en tvåvåningsstuga måste du köpa partier av tegelstenar märkta M125, minst M100. Ett starkare murverk kommer att krävas på basen, så det är rätt att arbeta här med märket M150, och kanske till och med M175.Valet kommer att bero på den förväntade viktbelastningen från husets uppströms konstruktionselement, såsom: takram, typ av golv, etc.

Efter att ha beslutat att bo på ett sådant byggmaterial som en tegelsten, är det nödvändigt att ta hänsyn till dess frostbeständighetsindikatorer. För vårt klimat är detta mer än relevant. Det är nödvändigt att hitta en tegelklass som lugnt reagerar på kritiska temperaturförändringar.

Graden av frostbeständighet indikeras av närvaron av bokstaven F i märkningen och siffrorna från den digitala korridoren 15-100. De senare indikerar antalet frys-/upptiningscykler som materialet kommer att utstå utan skador. För varma regioner kan du säkert köpa kategorin F-15 för ytterväggar, i ett tempererat klimat används varumärket F25 väl, men F50-tegel ska användas för fasad. Om du tittar på ovanstående exempel kan du redan självständigt bestämma, vad är det bästa sättet att bygga ett hus i ditt område.

Sammanfatta

Materialfördelar:

1. Estetisk look.

2. Förmågan att genomföra ett projekt av vilken arkitektonisk komplexitet som helst.

3. Varaktighet.

4. Immunitet mot fukt.

5. Brandmotstånd.

6. Bra ljudisolator.

Brister:

1. Massivitet.

2. Murverkets komplexitet.

3. Behovet av att involvera specialister.

4. Obligatoriskt arrangemang av grunden för ökad styrka.

5. Svag värmeisolator.

Försök att tillföra energibesparande egenskaper till tegel har pågått i decennier, men hittills har de inte varit särskilt framgångsrika. Tillsammans med mödan i processen att lägga väggar, på grund av den lilla storleken på styckeprodukter, tyder detta på att man letar efter en alternativ ersättning för materialet.

Keramoblock

Denna representant för moderna byggmaterial är mycket populär i Europa. Den är vald för sin miljövänlighet, snabbhet och låga installationskostnad. Från det keramiska blocket kan du bygga flervåningshus. Materialets säkerhetsmarginal är tillräcklig för detta. Det operativa livet för sådana hus börjar från ett och ett halvt sekel. Keramoblock har en porös textur och en vacker korrugerad yta. Elementen monteras med hjälp av en spont/spår-anslutning.

Materialegenskaper

Letar efter ett svar på en fråga vad är det bästa sättet att bygga ett hus, ta en närmare titt på det keramiska blocket. Med olika längder och bredder förblir höjden på alla block lik tegelsten, vilket gör att de kan användas vid genomförandet av projekt designade för tegelhus.

Blockets längd bestämmer tjockleken på de framtida väggarna och varierar mellan 25-51 cm. Bredden är 23-25 ​​cm. Det är anmärkningsvärt att de maximala dimensionerna på kearmoblocket har en vikt på endast 25 kg, och när det gäller murverksvolym motsvarar det 15 tegelstenar, som var och en väger 3,3 kg.

Fördelen är uppenbar:

• låg belastning på fundamentet;
• snabb montering.

För att lägga de bärande delarna av strukturen behövs block med en längd på 30 cm eller mer. För att inte besvära sig med tilläggsisolering är det rationellt att köra väggar med en tjocklek på 38 cm eller mer. När det gäller frostbeständighet är materialet också tåligt, som en tegelsten, och är designad för 50 cykler, oavsett andra styrkeindikatorer.

Kanske, efter att ha tittat på listan över fördelar med det keramiska blocket, kommer du att förstå vad du ska leta efter, vad är det bästa sättet att bygga ett hus, inte längre. Faktum är att materialet har mycket fler plus än minus. Vad lockar?

– Låg vikt med hög styrka.

– Möjlighet att använda i flervåningsprojekt.

– Snabb och enkel installation.

– Ekonomisk användning av lösningen. Det behövs endast för att fixera horisontella sömmar.

– Hög frostbeständighet.

– Brandmotstånd i 4 timmar.

- Utmärkta ljudisoleringsegenskaper.

– Låg värmeledningsförmåga.

Störande:

– Hög materialkostnad.

– Komplicerat sökande efter riktiga specialister på att arbeta med keramiska block.

– Ökad bräcklighet, kräver noggrann transport och korrekt förvaring.

Luftbetongblock

Letar efter vad är det bästa sättet att bygga ett hus, kan du snubbla över annonser för gasblock. Deras utseende är mindre estetiskt än det tidigare materialet, men detta kompenseras av förmågan att hålla värmen väl.

En enskiktsvägg gjord av gasblock i dess egenskaper är inte på något sätt sämre än flerskikts murverk. Eftersom materialet perfekt motstår fukt och temperaturfluktuationer, bildas ett behagligt mikroklimat inuti huset. Luftbetong är inte begränsad vad gäller drift. Det kommer inte att ruttna eller bryta ner med tiden. Höga värmeisoleringsegenskaper tillhandahålls av blockens inre porositet.

Viktigaste egenskaperna

Att arbeta med lättbetong är ett nöje. Åtgången av murbruk till murverk är minimal och på grund av blockens stora storlek går det väldigt snabbt. Materialet skärs lätt med en bågfil, så det blir inga problem med att ta bort arkitektoniska former. Värmeisoleringsprestanda kan förbättras med tunnsömsmonteringsteknik, där en limkomposition används istället för en lösning. Fabrikstillverkning av gasblock ger dem idealisk jämnhet av skärningar, vilket återspeglas väl i kvaliteten på den resulterande väggytan och bör beaktas när man fattar ett beslut, vad är det bästa sättet att bygga ett hus. För invändig finish kan nivelleringssteget hoppas över.

Nöjd med den låga transportkostnaden. Låg vikt gör att du kan lasta materialet i stora volymer och det gör det också möjligt att byta till att arbeta med det i vilket byggskede som helst.

Luftbetong är inte brännbar, har en utmärkt indikator på styrka och miljövänlighet. Nivån på dess ångpermeabilitet liknar trä. Dess frostbeständighetsindikatorer är också bra.

Huvudparametern för att välja ett gasblock är dess densitet (D). Dess indikator varierar mellan 350 - 1200 kg per kubikmeter.

Från vad, med hänsyn till allt skrivet, är det bättre att bygga ett gasblockhus? Tillverkad av materialkvalitet D500 eller D900. Standardblocket har en vikt på 18 kg och ersätter 20 tegelenheter i volym. Ett mycket allvarligt argument till förmån för denna typ av material.

Resultat

– Du kan köra ut ett hus ur gasblock 9 gånger snabbare än att bygga ett tegel.

– Du kan bygga med dina egna händer.

– De geometriska dimensionernas noggrannhet eliminerar ojämnheten på den färdiga ytan.

– Hög tryckhållfasthet och minimal värmeledningsförmåga.

- 100 % brandbeständighet och inga giftiga utsläpp vid uppvärmning.

- Porositet gör att väggarna kan ventilera och inte drabbas av temperaturförändringar.

Av de noterade bristerna:

– Lågt böjmotstånd.

– Möjlighet att spricka block under årens drift.

– Behovet av noggrann förvaring, helst i lagerförhållanden. På byggarbetsplatsen kräver block skydd mot väder och vind.

– Ett gasblockshus behöver en solid grund.

Träd

När man löser ett problem, vad är det bästa sättet att bygga ett hus, förmodligen kommer det första materialet som du tänker på vara trä. Och detta är inte alls ogrundat. Ett trähus är alltid mysigt och har ett unikt hälsosamt mikroklimat.

Men låt oss inte skynda till slutsatser och tanklöst tro på reklam för runda stockar, såväl som profilerat virke med andra alternativ, utan låt oss försöka nyktert bedöma deras fördelar och bekanta oss med nackdelarna.

Timmerstuga i manuellt utförande

Den äldsta konstruktionsmetoden, som kom till oss från farfarsfäder. I den skärs trädstammar till önskad längd och kompletteras med lås och spår.Detta följs av monteringsfasen av strukturen. Det levererade huset lämnas att sitta ner. Denna process kommer att ta ungefär ett år. Det sista steget kommer att vara beklädnad av fönsteröppningar, dörrkarmar och tätning av sprickor.

Idag arbetar enskilda hantverkare på detta sätt, vilket inte är lätt att hitta, och är det värt det om det går att bygga med andra metoder?

bar

Denna term hänvisar till fabriksbearbetade stockar. Varje enhet som kommer ut under maskinen är föremål för obligatorisk märkning. Delar färdiga för montering tas med till byggarbetsplatsen.

Balken skiljer sig åt i formen på sektionen, så du kan välja Vad skulle du vilja bygga ett hus av?. Den kan bli sedd:

• fyrkant;
• rektangulär;
• halvoval.

Den profilerade modellen kommer att ha anslutningsflikar och slitsar tillagda. Närvaron av ett snett snitt kommer att bidra till bättre dränering av vatten. Enkel montering bidrar till att arbeta på huset med dina egna händer.

Det finns flera kategorier av byggnadsvirke.

Sågat timmer gjord av stockar med hög fukthalt (i procent når fuktgraden 50-70%). Sådana hus ger en stark krympning, på grund av vilken de kan bli täckta med sprickor.

Hyvlat virke går igenom torkningsprocessen. Vid utloppet överstiger inte materialets fukthalt 25%. Produkter måste vässas. Resultatet av denna behandling är minimal krympning.

Limträ - en prefabricerad produkt, men det är han som borde vara av störst intresse för dem som letar efter, vad är det bästa sättet att bygga ett hus. Materialet består av flera lager limmade lameller. Luftfuktigheten i sådana brädor är 6-10%. Limning sker under tryck, och träfibrerna i varje efterföljande lager är vinkelräta mot riktningen för de föregående. Denna typ av virke är inte föremål för krympningsprocesser, deformation och sprickbildning.

Det vi har:

– Den största miljövänligheten.

– Att sätta upp ett hus från en bar är mycket billigare än ett tegelsten.

– Lägsta värmeledningsförmåga. Det är alltid varmt i trähus.

- Ursprunglig skönhet. Det behövs ingen dekorativ finish av vare sig fasaden eller interiören.

– Kan placeras på en lätt grund.

– Ett trähus (särskilt handgjorda timmerstugor) har tjänat i århundraden.

Brister

Det finns få av dem, men de är ganska allvarliga:

– Trä brinner bra, är benäget att ruttna och är älskat av svampar. Du måste regelbundet behandla det med lämpliga föreningar.

– Utdragen krympprocess. Ibland sträcker det sig upp till 5 år.

Ramhus

Behöver du ett hem akut? Ramteknologier kommer till undsättning. Vad sägs om vad är bättre och snabbare att bygga ett ramhus?

Det svåraste i ett sådant hus är att montera sin grund. För tillverkning av den bärande delen tas både trä och metall. Vidare - allt är snabbt och enkelt. Väggarna erhålls genom att hölje ramstrukturen med täta spånskivor eller OSB, mellan vilka ett isolerande skikt av isoleringsmaterial läggs. Vikten på den färdiga väggen är minimal, vilket eliminerar behovet av en dyr grund.

Isolering blir den huvudsakliga utgiftsposten i ett hus av denna typ. Men även vid köp av den dyraste versionen av den kommer den totala beräknade kostnaden för byggnaden att visa sig vara en och en halv gånger billigare än en trä och nästan tre gånger billigare än en tegelsten. En bra anledning att tänka vad är det bästa sättet att bygga ett hus?

Ramhus byggs av två typer. I det första fallet är de sammansatta av sköldar. Av dessa kör de först en gemensam låda av byggnaden, och interiör partitioner lägga senare. Pricken över i:et är taket.

I den andra versionen blir "ramen" grunden för huset. Denna ram är sammansatt av stockar och balkar och vilar på ett fundament.Efter det installeras takbjälken och lådan är gjord. Efter att ha byggt ett tak fortsätter de att fylla väggarna med isolering. Det sista steget är ytterhöljet.

Positiva sidan av problemet:

- En extremt framgångsrik duett av priset på frågan och installationshastigheten.

- Enastående prestanda inom energibesparing. Lämnas utan uppvärmning i en tio-graders frost, kommer ett ramhus att kyla ner med endast 2 per dag.OMED!

– Inget behov av inredning.

– Problemfri lösning på frågor om ombyggnad och designförbättring.

– Dold kommunikation.

Negativa egenskaper

– Styrkan på väggarna är låg. De förstörs lätt av mekanisk verkan.

– Ramstrukturen är mindre segdragen.

– Du kommer att få arbeta med standardprojekt. Det är orealistiskt att använda en fantastisk byggarbetsplats med sådan teknik.

– Behovet av ventilation.

Står vid ett vägskäl och väljer vad är det bästa sättet att bygga ett hus, utvärdera dina förmågor och anpassa dina önskemål efter dem.

SIP-paneler

Det fanns en hel del kontroverser om detta materials miljövänlighet. Paneltillverkare betonar progressiviteten hos "kanadensisk teknologi", som faktiskt kan tolkas som ett enkelt marknadsföringsknep.

Utformningen av panelerna är inte belastad med krusiduller. Här lade de helt enkelt ett lager av icke-brinnande värmeisolator - expanderad polystyren - mellan OSB-skivorna. Panelen är en färdig del av väggen, så det återstår bara att docka ihop elementen.

Det bör noteras att materialet är lämpligt inte bara för konstruktion av väggar, utan också för att arrangera basen av golvet, tak och tak. Även om huset är ljust visar det sig vara väldigt varmt. Prissegmentet på hus från SIP-paneler är genomsnittligt.

Om du tror att sådana paneler är precis vad du behöver, vad är bättre att bygga ett kapitalhus, då bör du komma ihåg att utrusta den med ett kraftfullt ventilationssystem för att bli av med effekten av en termos. När det gäller byggtakten kan inflyttningen göras inom en månad.

aska block

80-tals grejer. Under dessa år fungerade det som ett billigt alternativ till den otroligt knappa tegelstenen. I modern konstruktion är de nästan bortglömda. Den stora vikten av askeblocket, i kombination med hög värmeledningsförmåga och behovet av att isolera väggarna från det med ecowool-plattor eller en sederlig analog, med ett lager på 15 centimeter, ger inte upphov till en speciell önskan att börja med en sådan konstruktion .

Lägg till detta behovet av en dekorativ fasadfinish, vilket ytterligare kommer att öka kostnaderna för projektet, och slutsatsen antyder sig själv: cinderblock är inte materialet från vilket det är bättre att bygga ett modernt hus.

tillbaka till index ↑

En kort rundtur i privat bostadsbyggande

Material och arbetare är bara en del av isberget av frågor som hopar sig på dig när du bygger ditt hus. Låt oss leta efter svar på de ledande.

Vilket hus kommer att vara bekvämare?

"Uppmärksamhet kräver inte så mycket frågan om vad som är bättre att bygga ett hus som uppgiften att ordna bra ventilation i det"

Vi måste hylla moderna byggmetoder, för oavsett vilket hus du väljer - "lätt" eller "tungt", kommer det att vara bekvämt att bo i båda. De bildar ett underbart balanserat mikroklimat med lämplig temperatur och luftfuktighet, och det hålls på denna nivå året runt, utan att reagera på väderomslag. Naturligtvis gäller allt detta endast för de byggnader som byggdes av miljövänliga material och utan att störa tekniska processer.

Uppmärksamhet kommer att krävas inte så mycket av frågan om vad som är bättre att bygga ett hus från, utan av uppgiften att ordna bra ventilation i det. Det sista problemet är mest relevant för tunga konstruktioner. Det är här mycket viktigt att väggytorna inte drabbas av fukt.Inte bara blir de bara en plantage för svampens tillväxt, de kommer också att sluta hålla värmen. En ånggenomsläpplig finish av god kvalitet kommer att vara ett bra hinder för fukt.

Några ord bör sägas om "ljusa" hus. För att allt ska bli bra ska du inte mantel dem från insidan av spånskivan. Plattornas sammansättning innehåller osäker fenol. En alternativ lösning skulle vara gipsskivor.

Jämförande analys av bostadsstrukturer

Vad tycker du att det vore bättre att bygga ett hus av, så att det blir av oöverträffad kvalitet? Sväva inte i molnen! Det ideala huset finns inte, varje design har sina egna nackdelar och fördelar.

ramhus

Fördelar:

– De är billiga.

– Bygg snabbt.

– Det finns inget behov av att placera en storskalig byggarbetsplats på platsen med tilldelning av ytterligare utrymme för att lagra material och utföra hjälparbeten.

Minus:

- Mindre hållbara än "tunga" motsvarigheter.

– Man kan inte investera i delar.

– Brandsäkerhet kommer att kräva en plats på maximalt avstånd från andra byggnader.

- Väggarnas svaga motstånd mot mekanisk påfrestning.

huvudstadshus

Fördelar:

- Hemma för alltid. Beräknad drifttid på 100 år.

– Möjlighet att investera i byggande i separata delar av beloppen.

– Hög strukturell styrka.

- Brandsäkerhet.

– Avvikelse från standardkonstruktion. Du kan designa hus i vilken arkitektonisk form som helst.

Minus:

– Långsiktigt byggande. Det kommer inte att vara möjligt att komma in i huset inte bara om en månad, utan också om ett år.

– Behovet av att sätta in en seriös byggarbetsplats.

När du tittar på denna sammanfattning blir det lättare för dig att förstå det slutliga målet med evenemanget och bestämma vad som är bäst att bygga ett lämpligt hus av.

Finansiella finesser

"Du kan justera den beräknade kostnaden, självständigt bestämma vad som är bättre att bygga ett hus från: OSB eller billigare SIP-paneler"

Priset på frågan är en retorisk aspekt. Inom bostadsbyggandet är allt direkt proportionellt. Ett hus som borde stå i århundraden kan inte byggas för fem kopek, så alla monumentala byggnader kommer att vara från en rad dyra. Nu kan du också hitta projekt med ramalternativ designade för långvarig drift, men när det gäller deras kostnad ligger de inte långt efter sina motsvarigheter i tegel.

"Lätta" hus i standardversionen är mer acceptabla ekonomiskt. Här kan du justera den beräknade kostnaden, självständigt bestämma vad som är bättre att bygga ett hus från: OSB eller billigare SIP-paneler. Lägg till detta en lätt grund, minimerade transportkostnader och en låg arbetsintensitet i processen, och du kommer att se att den totala kostnaden per kvadratmeter konstruktion blir 200 $ billigare än i fallet med ett "tungt" hus.

I segmentet stenbyggnader kommer det mest budgetmässiga alternativet att byggas av cellbetong, och det dyraste kommer att vara tegel.

Slutsats. Om du inte har en dimensionslös budget för att bygga ett hus och inte är redo att sätta dig i skuld, då är ditt idealiska alternativ en rambostad. Det kommer att vara möjligt att kompensera för omöjligheten av exklusiv design med en intressant finish och en ökning av bostadsyta.

När är delbetalning tillåten?

Ibland finns det en situation när det till en början inte finns allt det belopp som krävs för konstruktionen. Det finns ingen katastrof i detta, eftersom det i vissa fall är helt acceptabelt att investera ekonomi i etapper. Man bör komma ihåg att genom att skjuta upp investeringar ökar du det slutliga beloppet, så om du kan göra en förskottsbetalning i sin helhet, använd den. Låt oss ta reda på vad som är bättre att bygga ett hus i en situation med ekonomisk brist?

Gradvis investering av medel är motiverad i kapitalkonstruktion.Här kan du, genom att sparka på boxen, suspendera den vid rätt tidpunkt. Det kommer inte att vara svårt att återuppta arbetet vid anläggningen när nästa omgång pengar dyker upp. Det är omöjligt att göra detta med ramhus. Här kan du bara skjuta upp inredningen och ta upp den när den nödvändiga mängden har samlats.

Vilket projekt ska man ta?

Allt beror på målet. Om du vill ha det bästa boendealternativet för ett begränsat belopp, är det ingen mening att ta en layout med möjlighet till efterföljande förlängningar och tillägg, så att du under efterföljande år inte hoppar ur huden och skrapar upp ekonomin för en ansträngande serie av bostadsomvandlingsarbeten. Närma dig uppgiften från samma sida som du bestämde frågan om vad som är bättre att bygga ett hus från. Tro mig, för att göra det till ett nöje att bo i personliga lägenheter är det mycket mer rationellt att bygga dem i en mer blygsam, men mest effektiv form ur praktisk synvinkel.

När du bygger låghus, titta på projekt med vindar. Det här är inte längre ett trångt enplanshus, men inte heller ett fullfjädrat tvåvåningshus. I ett sådant hus kommer det att finnas var man kan vända sig om.

Ett ljushus behöver byggas efter ett färdigt projekt. Du kan hitta ett intressant alternativ i specialiserade företag. Där får du även en komplett uppsättning monteringselement. När det gäller efterbehandling kommer du att ha fullständig handlingsfrihet.

Detta betyder inte att när du väljer denna typ av byggnad kommer du att dikteras från vilken och i vilken stil det är bättre att bygga ett hus, och du kommer inte att kunna beställa utvecklingen av ett individuellt projekt för en lätt struktur. Men kom ihåg att även i det här fallet kommer det inte att finnas några avvikelser för arkitektoniska nöjen från de allmänna kraven för ramkonstruktion, så är det värt att betala för mycket för ett exklusivt golv?

Huvudstadshuset har designmässigt inga begränsningar. Här är det vettigt att be att få utveckla en individuell version av byggnaden, eftersom du kan vara säker på att dina önskemål inte bara kommer att höras, utan också garanteras att implementeras.

Färdiga förslag har andra fördelar. När du tittar på dem kan du omedelbart titta in i byggnaderna, det vill säga visuellt bedöma harmonin i layouten och till och med uppskatta inredningen.

Och ändå kommer huvudkriteriet för att välja ett byggprojekt att förbli kostnaden för 1 m2, eftersom det är nödvändigt att passa in i budgeten.

Hur lång tid tar bygget?

Det är möjligt att prata om tidpunkten för inflyttning först efter valet av teknik. Om du redan har valt vad som är bättre att bygga ett hus för dig själv, kan du räkna ut hur lång tid det kommer att ta. Det som ska sägas direkt är att tunga väggar inte snabbt kan köras ut. Bygget kommer inte att pågå på minst ett år, och det är om huset planeras bli litet, 150 kvm. Bara det tar ungefär en månad att fylla grunden här. Under ett par månader är byggarna upptagna med att lägga väggarna, sedan börjar läggningen av golv, montering av taket, isolering, insättning av fönsterramar, installation av tekniska system, och detta är nästan 4 månader till. Efterbehandlingsarbetet kommer inte heller att gå snabbt, för för att de ska börja måste du vänta på husets slutliga krympning, så oavsett hur du vrider på det kan du inte hantera det på ett år.

Frånvaron av "våta" murverksprocesser påskyndar byggprocessen avsevärt. Stomhuset kan tas i bruk på max 2 månader från grundläggningen. Om allt nödvändigt material köps och levereras, kommer konstruktionen att utföras med stormsteg. En lätt foundation tar två till tre veckor. Det kommer att bli en liten fördröjning under konstruktionen av ramen, och då kommer allt att rulla i en ökande hastighet. Hur länge väggarna kommer att täckas med isolering eller byggnadspaneler beror enbart på byggnadens dimensioner.Detta kommer att följas av efterarbete, som i fallet med en rammontering av ett hus kan påbörjas omedelbart, eftersom det inte finns någon krympningsprocess här.

Om kriteriet för att välja vad som är bättre att bygga ett hus från är hastighet, är lätta strukturer mer relevanta i detta avseende.

Vilket hus blir fästningen?

Om du vill få ett hus så att det inte kan penetreras, som de säger, "genom väggarna" - sluta vid tunga material. Du kan inte bryta igenom en stenmur med dina bara händer eller med ett verktyg, om du inte kör en tank från acceleration. Men även i detta fall kan gapet enkelt stängas genom att lägga öppningen med en tegelsten eller annan sten. I det här fallet behöver du inte oroa dig för irreparabla eller farliga strukturella skador.

Situationen med ramhus är en helt annan. Här beror styrkan på hudens kvalitet. I stort sett kan du skära vilken som helst av dem med en kvarn. Men under den kommer det att finnas en värmare, sedan också ett barriärlager av gips. Det kommer att bli en katastrof om ramen hakar fast, även om det även i detta fall kommer att vara möjligt att försöka begränsa sig till lokal restaurering och inte ta till radikala åtgärder.

Vad ska man bygga på en liten tomt?

Om platsen redan har varit bebodd, en trädgård har odlats, det finns ett verktygsblock, då är det utan tvekan nödvändigt att välja en lätt struktur. Tunga hus kommer att kräva utrymme. På ett redan blygsamt territorium måste du leta efter en plats inte för en grund, utan också för att blanda betong, lagring av material, snickerier och högar av sopor, så det är bättre att lämna stenbyggnader för tomma, ännu inte odlade, kolonilotter .

tillbaka till index ↑

Slutsats

När du väljer vad som är bättre att bygga ett hus av måste du titta på många faktorer, så jag vill göra din uppgift enklare ännu en gång. Analysera hur varje alternativ som erbjuds dig passar in i den universella formeln "kostnad-energibesparande-miljövänlighet", och om förhållandet mellan indikatorer passar dig, kan du titta på materialet och tekniken för att arbeta med det mer detaljerat. Lycka till!

Video

 

---